某。 法定代表人谭××。 委托代理人肖××。 委托代理人李××。 原告房某与被告××分某名誉权纠纷一案,本院于2011年8月19日立案受理后,依法由审判员唐 名誉权案件若干问题的解释》 第七条问:侵害名誉权责任应如何认定答:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、 ...
//www.110.com/panli/panli_39619561.html-
了解详情
死亡后名誉权仍应受法律保护。原告陈某某系已故吉文贞之母,在其女儿及本人名誉权受到侵害的情况下,有权提起诉讼,请求法律保护。被告魏某乙所著《荷花女》体裁虽 二、被告魏某乙、《今晚报》社各赔偿陈某某四百元。三、被告魏某乙应停止侵害,其所著小说《荷花女》不得再以任何形式付印、出版发行。 被告《今晚报》社、魏 ...
//www.110.com/panli/panli_61373.html-
了解详情
律师。 委托代理人朱建平,中国人民解放军总参谋部法律顾问处律师。 上诉人邓某某因侵害名誉权一案,不服北京市西城区人民法院(1994)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 中加入了其主观评价,对某些情节描写失真,客观上造成对邓某某名誉的侵害;北京纪事杂志社未尽审查义务,亦有责任,故判决:一、被告王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_54394.html-
了解详情
严重损害。现起诉要求:1、两被告停止通过散布谣言的方式对原告的名誉进行侵害,恢复原告名誉、消除影响、赔礼道歉;2、两被告赔偿原告精神损失人民币10,000元 未提供证据证明因被告的行为导致其社会评价的降低,故本院对原告要求确认被告侵害名誉权的请求,难予支持。本院同时希望被告今后对自身言行多加注意并防止 ...
//www.110.com/panli/panli_18482587.html-
了解详情
X日出生,汉族,农民,住(略)。 申请再审人冯某某与被申请人焦某某名誉权纠纷一案,修武县人民法院于1996年12月20日作出(1996)修民初字第X号民事 中所获得的社会评价即自己的名誉依法所享有的不可侵犯的权利。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_156731.html-
了解详情
女。 委托代理人李国文,河南华都律师事务所律师。 上诉人丁某因与被上诉人祁某名誉权纠纷一案,不服南阳市X区人民法院(2010)宛民重字第X号民事判决, 、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民的名誉权的行为”,因此,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、 ...
//www.110.com/panli/panli_38530588.html-
了解详情
委托代理人高××。 委托代理人童××。 原告徐某、黄某与被告郴州市第九完全中某名誉权纠纷一案,本院于2009年8月13日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 及法人信誉、形象等各方面形成的综合评价。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人的确有名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果 ...
//www.110.com/panli/panli_28057354.html-
了解详情
某甲主张上海理工大学在学生退学申请表中的记载侵犯了冯某甲的名誉权,但是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、 上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人上海理工大学辩称,被上诉人不存在侵犯上诉人名誉权的行为,被上诉人依据客观事实记录学生档案是合法行为。上诉人入学时隐瞒了 ...
//www.110.com/panli/panli_6108831.html-
了解详情
程度的影响,故不构成名誉侵权。对陈某某提出的何某乙捏造事实侵犯自己名誉权的主张,因证据不足,原审法院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ,被上诉人何某乙骂陈某某“瓜娃子”,仅在加害人与受害人之间谩骂,不足以构成侵害名誉权的损害事实,损害事实的客观存在是确定民事责任的首要条件。在民事上, ...
//www.110.com/panli/panli_74986.html-
了解详情
新锦丰企业投资集团有限公司(以下简称:新锦丰公司)与扬州电视台、袁某某损害法人名誉权纠纷一案,本院于2006年1月23日受理后,依法组成合议庭,于2006 等形式诋毁、诽谤原告名誉,给其造成损害的,都应承担相应责任。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_72932.html-
了解详情