（以下简称中国人寿濮阳分公司）因与被上诉人南某某、陈某乙、陈某丙人寿保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决， 证驾驭”属于违法行为而免除解释说明义务。因合同具有相对性，在中国人寿濮阳分公司与陈某民签订的保险合同中，免责条款是否生效取决于中国人寿濮阳分公司是否就本 ...

财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称武陟财险公司）保险合同纠纷一案，不服本院（2009）焦民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级 加盖的是申请人科室印章，无申请人签字认可。故保险合同中的免责条款当然无效。2、被申请人拟就的免责条款概念不清，驾驶员向申请人提供的是驾驶A1A2 ...

）因与被上诉人贾某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、陈某某人身保险合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向本院 条款的明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该保险合同的免责条款不产生效力。上诉人主张“保险人对被保险人违反法律强制性规定的行为造成的损失 ...

财保公司）与被上诉人福建省莆田市祥龙鞋服织造有限公司（以下简称：祥龙公司）保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院 任何保险赔偿责任。二、上诉人已经就保险合同的免责条款尽到说明义务，免责条款生效。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求 ...

保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称人寿财险商丘支公司)因与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，张某某于2010年6月3日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，商丘市梁 。故本院认为该肇事逃逸的免责条款对本案被保险人及本案被上诉人张某某不产生法律效力，上诉人上诉称符合保险合同约定的免则事宜，不应承担赔偿责任 ...

（略）事务所（略）。 上诉人安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）因与孙某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨 作明确说明的不产生法律效力。本案中孙某某否认保险公司已就相关免责条款对其进行明确说明，保险公司也确认投保单上“投保人声明”一栏“孙某某”签名是 ...

保险股份有限公司开封中心支公司通许营销服务部（以下简称大地保险公司通许服务部）保险合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提起 ，一审判决客观公正，请求予以维持。 二审庭审中，大地保险公司提交一份格式空白保险合同，指明合同对免责条款以红色或黑色大字体作出明显标示，称已 ...

为一般 代理。 原告孟某某、张某某、杨某某与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后，依法组成 。其提交的证据有：1、机动车辆保险单1份，证明原告和被告保险合同成立，免责条款不足以引起被保险人注意，同时证明登记车主为原告孟某某；2、财产保险 ...

新乡中心支公司（下称平安财险新乡支公司）因与被上诉人赵某乙、辉县市运输集团保险合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决，向 不当。据此，上述免责条款不能作为平安财险新乡支公司责任免除的依据。同时，赵某乙称平安财险新乡支公司在签订合同时未向其交付机动车辆保险条款，也未就免 ...

和（略）事务所（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称保险公司)因与华某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二 元精神抚慰金不属其赔偿范围的抗辩，因免责条款未生效，故对该意见亦不支持。 华某某在保险公司投保有限额20万元的第三者责任险和不计免 ...