在第三者责任险范围内赔偿282.91元，剩余的128.66元由张某戊承担，新疆东山公司承担连带赔偿责任。其余损失45.73元由原告方自负。 综上，依照《中华人民 责任不一，甚至在某一件案子中无责车辆所投保的保险公司比有责车辆所投保的保险公司承担的赔偿责任更多，主要是因为本次事故造成人员伤亡较多，损失较 ...

代买某旦向上诉人保险公司投的保，保险费均由买某旦支付，因答辩人是该车的挂靠单位，所以答辩人是该车辆保险的被保险人。无论是形式上的投保人，还是实质上的 于法有据，并无不当。一审原告起诉时要求上诉人保险公司承担侵权人责任的连带责任，这是一审将人身损害侵权与保险合同法律关系合并审理的前提。上诉人保险公司承保 ...

有关征收逾期贷款利息的规定计算）；三、保险公司承担保证保险赔偿责任；四、中正创为公司对张某甲应付款项承担连带保证责任；五、由张某甲、保险公司、 之日至保险事故结案之日期间的合同约定的贷款利息。第七条约定，由于投保人不履行机动车辆消费贷款合同约定的还款义务所造成的逾期利息、罚息、违约金，保险人不负责赔偿 ...

责；保险合同中对西工支行设定的义务西工支行虽未签字，但保险公司与投保人高某乙签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中 约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。针对亚飞汽车连锁店承担10％的连带责任的诉讼请求，原审驳回是不符合本案的 ...

，原告未能提交其要求亚飞连锁店承担10%连带保证责任的相应证据。庭审后，原告仍不能提交相应证据。 原审认为，洛阳分行、保险公司、亚飞连锁店签订的三方协议 ；保险合同中对洛阳分行设定的义务洛阳分行虽未签字，但保险公司与投保人炊少卿签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务 ...

营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，其业务由新公司承担。8、庭审中，原告未能提交其要求亚飞承担10％连带保证责任的相应证据。庭审后， ；保险合同中对洛阳分行设定的义务洛阳分行虽未签字，但保险公司与投保人赵某签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务 ...

有关征收逾期贷款利息的规定计算）；三、保险公司承担保证保险赔偿责任；四、中正创为公司对王某甲应付款项承担连带保证责任；五、由王某甲、保险公司、 之日至保险事故结案之日期间的合同约定的贷款利息。第七条约定，由于投保人不履行机动车辆消费贷款合同约定的还款义务所造成的逾期利息、罚息、违约金，保险人不负责赔偿 ...

在太平洋保险蚌埠支公司投保的神行车保保险条款中的责任免除条款对投保人是否生效，保险公司是否应承担赔偿责任；四、各原审被告应当承担的赔偿范围和数额。首先，张某 承担50％的连带赔偿责任。宋某、李某丁不承担责任。太平洋保险蚌埠支公司在机动车强制保险限额内赔偿赵某某医疗费8000元、伤残赔偿金x元；因张某丙 ...

银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；三、保险公司承担保证保险赔偿责任；四、中富泰公司对赵某某应付款项承担连带保证责任；五、由赵某某、保险公司 罚息的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 赵某某作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险，依照《机动车辆消费贷款保证保险单》所附保险 ...

，本院认为，《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和 通则》第一百三十条规定承担连带责任”。由此可以看出，因共同侵权而承担连带责任的主体是侵权人。被告人民财保公司和大地财保公司不是侵权人，依法 ...