公司（以下简称民生证券）与被上诉人周口市X村信用合作联社（以下简称周口联社）借款纠纷一案，民生证券于2008年12月1日向河南省周口市中级人民法院（以下简称 左右的事；从未授权熊政平代表恒宝鼎公司与民生证券深圳部签署任何借款协议，更没有同意调拨人民币1000万元用于还款。”2004年11月1日，熊政 ...

合同签订地法院提起诉讼等。当日，郭某某出具个人信用保证函，均对本次借款协议承担连带保证责任。另有一盖有“中国银行股份有限公司漯河郾城支行”印章和“杨 辩称保证行为无效不能成立。郾城支行辩称保证款项为1500万元，担保公司实际借款数额为1000万元，担保数额为1000万元的理由成立，本院予以支持。郭某某 ...

徐某某与被上诉人永城市房管局清算房地产开发经营公司资产小组（以下简称房管局清算组）借款合同纠纷一案，1998年4月9日徐某某向商丘市中级人民法院（以下简称 向原审法院提起诉讼，请求经营公司偿还100万元本金及利息。徐某某持有的借款协议和收据所有的纸张系印有“永城市人民政府招待所”的抬头的纸张，此时，永 ...

债权申报，并通知博爱县电业公司申报债权，博爱县电业公司应当归还东方公司郑州办事处借款本息。博爱县电业公司认为东方公司郑州办事处在法定期间未行使权利，其主张超过 月30日，焦作市建设银行与借款人又签订新的(2002)第X号借款协议。从此，原借款合同权利义务随之消灭，本案中东方公司郑州办事处以一个已经失权 ...

孙洋，沈丘县司法局槐店镇法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲、王某乙因借款合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号民事判决，向本院提起 原审查明的事实相一致。 本院认为，上诉人王某甲向被上诉人范某某借款x元，双方签订了借款协议，且上诉人出具了借条，双方之间债权债务关系明确。上诉人王某 ...

5月15日，华盛典当公司、汇鑫公司、众义达集团、何某某签订了借款协议、质押合同、保证合同，华盛典当公司直接扣除费用，足以表明华盛典当公司 公司与华盛典当公司之间法律关系的性质问题。 汇鑫公司认为一审案由错误,一审确定为借款合同纠纷,而根据最高法院关于《民事案由规定》可以确定双方之间是典当合同纠纷。由于 ...

集团）总公司将中国平和进出口总公司转让给中青实业发展中心的协议书》（以下简称转让协议），约定光大总公司将平和公司有偿转让给实业中心，作为实业中心的全资子公司。协议 月20日，一中院判决书已经确认，光大总公司与平和公司签订的借款协议为无效协议。根据无效协议取得的财产，贷款人应在合同被确认无效之日起两年内 ...

不承担任何经营风险、也不参与任何经营的所谓的合伙协议，根本就是一个融资借款协议，该协议不具备合伙协议的基本特征，对入伙、退伙没有任何约定”；“那些不 该院予以照准。 关于利率部分，由于双方属于名为合伙，实为融资借贷关系，双方在协议中约定的高额年度分红，即为投资回报，该回报率远远超出了同期银行贷款利率的 ...

年3月18日之后的部分利息且管某某在庭审中亦承认2003年3月18日签订借款协议后至2003年9月18日已支付利息，之后未再支付，故应认定管某某 字第X号民事判决。 二、被申请人管某某、再审被告马某给付再审申请人李某某借款20万元并支付违约金（违约金比照拖欠利息计算，从2003年9月18日至偿还本金之 ...