有效性； 5、利息计算清单，证明农行昌平支行所主张利息的计算依据； 6、委托代理协议及律师代理费发票，证明农行昌平支行已为实现债权通过诉讼方式支付了律师费。 被告富俊 房产证号：京房权证昌其字第x号）。并对上述抵押物办理了抵押登记。 借款展期协议到期后，富俊公司未依约还款，故农行昌平支行起诉至本院。 ...

所有国有土地使用权(盘国用土字第x号)及地上办公搂一栋(房屋所有权证号x)作为借款抵押担保，并依法办理了土地他项权利证明书，编号为盘他项2002字第 15日，工行辽宁省分行与原告中国长城资产管理公司大连办事处签订一份《债权转让协议》，工行辽宁省分行将被告所欠工行盘锦分行贷款及相应利息转让给长城资产公司 ...

房屋作抵押的权利，故其与被申诉人所订立的抵押协议不能生效，另外本案中当事人在借款协议第2条约定：“如到期甲方不能按时偿还，将以抵押物偿还债务。同时 所借6万元，剩余2.3万元一次性付清。同时甲方将房地所有权划归乙方所有。三、借款期限内，乙方不得以任何理由向甲方索要，甲方可以提前偿还。四、在财产（抵押物 ...

上述3笔贷款。 本院认为，原告礼加信用社与被告吉泰公司签订的抵押借款合同及借款展期协议，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。礼加信用社 泰物业发展有限公司在本判决生效后10日内归还原告重庆市X村信用合作联社礼加信用社借款本金427万元及利息(从2004年9月27日起至2005年8月18日止 ...

不能清偿上述债务部分承担50％的赔偿责任。同时，东亚银行与纪盛房产协议延长借款期限前虽未告知南油公司，但嗣后东亚银行与南油公司签订的《补充协议》 的第一项义务，东亚银行有限公司上海分行有权将上海纪盛房产发展有限公司所有并再抵押的、座落于本市X路X号“纪明广场”之建筑物所有权及其相应的土地使用权拍卖、 ...

恒利安公司签订《借款展期协议》虽未征得鸿大集团书面同意，但第一支行与鸿大集团无约定就此可免除鸿大集团的抵押责任；借款展期未超出鸿大 人民法院于1999年12月致函广州市国土房管局，解除了包括本案抵押物在内的金建大厦全部抵押备案登记，所有抵押权人的债权由广州市中级人民法院在拍卖所得价款中依法进行分配。 ...

购置的商品房所有权作为上述贷款的抵押品，并确认贷款人为第一受益人；借款人委托开发商申领抵押房屋的“两证”(指《房屋所有权证》和《土地使用权证》)，并交给贷款人； 1998年，交通银行上海分行与孙某某签订《交通银行上海分行按揭贷款(人民币)借款补充协议》一份，约定：贷款利率自1998年1月1日起，采取一 ...

抵押登记，增城市国土资源和房屋管理局于2002年5月30日出具《增城市土地使用权抵押登记表》。 2002年5月16日工行增城支行与裕达隆农艺公司(该公司在 26日工行增城支行与裕达隆农艺公司和裕达隆管理公司共同签订了《借款展期协议》。约定将未归还的欠款3490万元从2003年4月10日展期至2004年 ...

(月息)4.875‰。2000年8月31日，彭州雅达公司与中国银行彭州支行签订了《借款合同》，约定中国银行彭州支行向彭州雅达公司发放贷款人民币100万元。贷款期限从 彭州雅达公司、四川雅达公司签订的《借款合同》、《借款保证合同》、《最高额抵押合同》及《补充贷款抵押协议》均是当事人的真实意思表示，其内容 ...

的座落于于都县楂林某业园的厂房、办公楼及贡江镇乐都花园房产一套为借款抵押担保。合同签订后，原告依约于2003年2月26日向被告发放借款60万元， 抵押方对借款展期重新达成合意，并签订了《借款展期协议书》，该协议亦为有效协议。但在协议履行过程中，被告于都县兴发包装厂并未依合同约定向原告按月提供真实的资产 ...