应属于我公司，上海景纶针织厂已于1999年11月29日由上海市徐汇区人民法院宣告破产，早已不具有民事主体资格，无权以原有名义处分民事权益，我公司于 行为，从一开始就没有法律约束力。x号“熊猫x及图”注册商标专用权理应属于破产企业上海景纶针织厂的上级全资出资单位针织公司。 鉴于针织公司没有提交证据证明其 ...

属于我公司，上海景纶针织厂已于1999年11月29日由上海市徐汇区人民法院宣告破产，早已不具有民事主体资格，无权以原有名义处分民事权益，我公司于 资产处置、人员安排等善后事宜由上海针织(集团)有限公司负责。故上海景纶针织厂破产未处置的资产，上海针织(集团)有限公司可以依法处置。”为此，针织公司还出示了 ...

属于我公司，上海景纶针织厂已于1999年11月29日由上海市徐汇区人民法院宣告破产，早已不具有民事主体资格，无权以原有名义处分民事权益，我公司于 资产处置、人员安排等善后事宜由上海针织(集团)有限公司负责。故上海景纶针织厂破产未处置的资产，上海针织(集团)有限公司可以依法处置。”为此，针织公司还出示了 ...

法院依法受理本案后，丝绸厂于1998年7月2日被重庆市石柱土家族自治县人民法院裁定宣告破产。原审法院于1999年1月11日裁定中止该案审理。依照法律规定，案件 文字表述，但其告知该债权转移的事实本身，即包含了债务人应向新的债权人履行义务的应有之义。因此，原审判决认定该份通知“可视为”对债务人和保证人的 ...

行为产生的后果应由新田县药材公司承担。而新田县药材公司已于2007年5月28日被宣告破产还债，其债权债务等一切权利义务由新田县药材公司破产清算组承担， 关系的承诺，其效力不能当然及于本案债务关系，尤其这种承诺可能不利于债务关系的债权人时，更不能认可这种效力。综上，上诉理由不成立。原判虽然在认定原新田 ...

，应认定担保合法有效；农垦总局所提供的保证系连带责任保证，在新谊糖厂被宣告破产期间，黑龙江中行选择农垦总局作被告提起诉讼，人民法院予以受理并作出判决，程序合法 债务人的追偿权，由此受偿的财产所有权归属于农垦总局，而不应归属于债权人黑龙江中行。无论农垦总局行使预先追偿权受偿额的大小，黑龙江中行均享有请求 ...

某亏损无力清偿到期债务，已于1998年9月1日被阿勒泰地区中级人民法院宣告破产还债，该案债权人受偿率为零。本案在审理中，本院曾口头、书面通知原告单位 由原告城市信用社自行负担(其中（略）元理应由被告储运公司负担，但因其已破产，原告城市信用社因放弃债权，故该责任应由原告城市信用社承担)。 本案案件受理费 ...

投资公司对其效力不予认可，由于电容器厂将200万元借款债务划归华威公司时并未通知债权人温某工行，故此债务转让行为依法对温某工行不具有效力，故该证据不作为 未果，诉至本院。诉讼中，电容器公司于2010年9月13日被温某人民法院依法宣告破产清算。北京金汇公司于2011年11月2日因天津投资公司已将包括本案 ...

年12月25日作出（2009）南法民初字第X号民事判决，国营重庆造船厂破产清算组对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年4 过户登记手续；2007年12月29日重庆市南岸区人民法院裁定宣告终结国营重庆造船厂的破产程序，未得到清偿的债权人不再清偿；2008年3月27日，重庆船舶工业 ...