陈某于2005年早已离婚，其所作证言不能作为定案依据，被告母亲留下的只言片语，是病痛的折磨导致思维混乱的一种反映，亦不能作为定案依据，原告父亲去世后，原告签字 ，在世时间不多，均明确表示放弃继承，陈某成作为房屋所有权人有权处分自己名下的财产，且原告赵某对陈某成生前未尽过赡养义务，现其主张遗产继承权主体 ...

直1998年病逝。2009年2月崔某起诉李某乙离婚，将属于我父亲遗留的房产作为其夫妻共同财产要求分割，侵犯了我的合法财产权利，故请求判令某区某X号房屋为原告 一事。虽崔某否认其曾有过日后将该房产权登记变更回李某乙和李某乙名下的承诺，但根据本案现有证据和已经查明之事实可以认定，崔某并非本案讼争房屋的真正 ...

。原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人的父亲系同居关系，并不是合法夫妻，只有合法夫妻的家中财产才是共同财产，而上诉人名下的财产应为上诉人个人所有，因此不应当认定为共同 颁发的吴房权证管字第X号房屋所有权证、修窑合同书一份、王某明与其妻的离婚调解书一份、王某明与刘某的合同书一份、刘某与刘某琴的买卖协议 ...

。原判认为“不动产自购买时登记在原告名下，原告是该房屋的合法产权人”是处理表面化。当时买争议房时一家五口，大儿子结婚住七楼，83，二儿子约30岁马上结婚，无房， 了此房按比例分割财产或房产给叶某乙她按市场价补偿我。叶某乙应按折中价赔偿给我90万元的54%即48.6万元。合理性：解决了父亲的主要问题，也 ...

该房产不能作为共同财产分割。新郑市人民法院以“因该房产现在登记的所有权人仍为时某安，尚未过户至被告名下，该房产的产权尚不明晰。”故对于该房产在离婚案中不予处理。 甲于2000年1月27日登记结婚。时某安系被告时某甲的父亲，其有一子三女(其中的儿子即是被告时某甲)，1989年时某安与被告高某某结婚，双方 ...

房，也不知道有人代其卖房，并签其名字；③房子虽在被告贾某某名下，但属夫妻共同财产，其个人无权出售。 被告刘某乙，因时间太久，无法记清签订购房协议 贾某某主张的房屋中居住，尤其是2003年至今，贾某某已知道其三儿子（王某某）入狱、儿媳（李敏）离婚的情况下，即使当初贾某某把该案房屋交给其三子（王某某）掌管 ...

到××室使用权房一套。2006年2月，原告与陈××感情出现纠纷，双方对财产分割作了约定，即被告陈××自愿放弃坐落××室房屋的权利，承诺该房屋全部 与陈××争吵时陈××出具一张书面字据，承诺××室全部归朱××，本人不要，儿子归朱××，同意协议离婚。2007年7月原告朱××与被告陈××在浦东新区民政局协议 ...

蒋XX、女儿蒋XX（即本案两原告），蒋XX与周根宝离婚后于1957年同被告赵XX结婚，生有儿子蒋XX、蒋XX（即本案两被告）及另两子蒋XX、蒋 证明书等经庭审质证的证据证实。 本院认为，根据婚姻法的规定，夫妻一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。本案讼争的蒋XX名下祖传的两间平房系蒋XX的婚前财产，在蒋 ...

球以种种理由拒绝支付欠款，之后，梁某球于2012年2月去世，作为第一继承人有父亲梁某甲、儿子梁某乙，梁某乙是未成年人，其母亲庞某是其法定代理人，现请求法院 年2月2日离婚协议书一份，欲证明被告庞某与梁某球离婚时的夫妻财产分割；4、2011年10月26日协议书一份，欲证明被告庞某与梁某球对2010年2月 ...

（已故）的妻子，原告文某是申XX之兄申XX的儿媳，自己与申XX离婚时，分得共同财产房屋两间，1994年申XX在世时，与自己因宅基地使用权发生纠纷，经旬 字第X号民事调解书复印件一份，证明83年经法院调解，原告公公申汉章与被告父亲袁某贵双方认可了界畔，被告2008年修建楼房时就是根据双方认可的界畔修建的 ...