某某、李某某、张某某在曹某某不知情的情况下，在恒基公司《第二届第三次股东会决议》和《清算小组清算报告》上，在股东签名处公然伪造曹某某的签名， 要收回出资但并未实际收到其出资款项，本院对此予以明确。 综上，一审法院判决对本案的处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某某、李某某、张某某在浦某某不知情的情况下，在恒基公司《第二届第三次股东会决议》和《清算小组清算报告》上，在股东签名处公然伪造浦某某的签名， 要收回出资但并未实际收到其出资款项，本院对此予以明确。 综上，一审法院判决对本案的处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某某、李某某、张某某在王某某不知情的情况下，在恒基公司《第二届第三次股东会决议》和《清算小组清算报告》上，在股东签名处公然伪造王某某的签名 工商行政管理局作出京工商海注册企许字（06）x号注销登记通知书，核准恒基公司注销。 另查，2002年10月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X ...

、李某某、张某某在汪某甲不知情的情况下，在恒基公司《第二届第三次股东会决议》和《清算小组清算报告》上，在股东签名处公然伪造汪某甲的 北京市工商行政管理局作出京工商海注册企许字（06）x号注销登记通知书，核准恒基公司注销。 另查，2002年10月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X号 ...

某某、李某某、张某某在刘某某不知情的情况下，在恒基公司《第二届第三次股东会决议》和《清算小组清算报告》上，在股东签名处公然伪造刘某某的签名， 要收回出资但并未实际收到其出资款项，本院对此予以明确。 综上，一审法院判决对本案的处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

％，张某某30％。2007年6月15日，张某某在夏某乙、周某某不知情的情况下，仿冒夏某乙、周某某签字，伪造了《股东会决议》、《出资转让协议》及 违反了我国法律的强制性规定，应属无效。张某某关于夏某乙、周某某不是福路公司股东的答辩意见，没有事实和法律依据，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则 ...

受到重大损失，在通过其他途径不能解决公司经营管理困难的情况下，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以依法请求解散公司。本案中，股东代某、李某某在航信 如果代某、李某某作为股东而享有的该知情权利受到侵害，可以依法另案主张救济。故航信货运公司股东之间争议的上述问题，尚不能说明公司经营管理发生严重困难 ...

及相关的主管部门、审计部门均对股份质押不知情的情况，足以证明股东名册是虚假的或是后补的。对此，本院意见如下：“八佰伴集团公司”以其在“八佰伴南方商城” 借款合同的借款用途是“借新还旧”，“八佰伴集团公司”在不知情的情况下为编号为（略）借款合同作出的保证，不应承担保证责任。针对被告“联席清盘人”的观点， ...

只同天种公司存在租赁合同关系，宋艳秋和理由年二人同天种公司是股东关系。天种公司股份仅占33.3%，宋艳秋和理由年对于其在天航大酒店所有权益转让， 可能造成的损失，承租人必须承担责任。在知情的情况下，天种公司仍订立合同，责任分担至少是同等的。另外，诉讼费用分担超过一半，也不合理。因此，上诉具体数据为：1 ...

(一)》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。5、迷人的公司采取租赁经营的管理模式未损害公司股东的利益，未违反法律、行政法规的禁止性规定 迷人的公司交还给庄某经营而离开，不是在庄某不知情的情况下离开。事实上迷人的公司在杨某乙将其交还给庄某前后一直正常营业，完全没有间断，该 ...