公安局投案,同日由新田某公安局监视居住(略),于2012年1月5日依法重新对被告人黄某丙办理了取保候审手续。2012年2月9日依法对被告人黄某 虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责 ...
//www.110.com/panli/panli_47032775.html-
了解详情
。《中华人民共和国刑事诉讼法》第某十条规定:“人民法院、人民检某院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住”。因此 。麻阳苗族自治县公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对滕某涉嫌贩毒案进行立案侦查,对两原告实施拘传的强制措施,但违反了《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_43017976.html-
了解详情
犯职务侵占罪及王某某、付黔、付英共同诈骗罪,一审法院立案处理,后认为该案需公安机关处理,将该案移送重庆市公安局九龙坡区分局。2010年11月23日 诉讼费由被上诉人承担。其主要理由:一审委托的鉴定机构未得出鉴定结论,罗盘厂提出重新委托其他鉴定机构鉴定的要求,一审未采纳,故一审仅凭真伪不明的单一证据认定 ...
//www.110.com/panli/panli_27688918.html-
了解详情
字第X号民事判决,向郑州中院提起上诉。郑州中院经审理查明事实与二七区法院第二次重新审理查明事实一致。另查明,二七区法院2003年8月26日受理本案,2003年8月1 系李某甲受胁迫出具,也即证据来源不合法,但李某甲报案的公安机关对此并未立案,周五一后来推翻了原来出具的关于听到王某某威胁李某甲的证言,且 ...
//www.110.com/panli/panli_17444593.html-
了解详情
某之外,没有一个证人能够证明被告人在厮打过程中用拳头击中被害人的耳根部。公诉机关出示被害人鼓膜穿孔的鉴定结论中,没有一份清楚说明被害人鼓膜穿孔的伤情与 ,更无权直接建议湛河公安分局立案侦查。公安机关对于已经侦查终结,并经当事人自愿达成调解协议、已经履行完毕,并且撤回告诉的,无权重新启动刑事追诉程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_11162646.html-
了解详情
书,分别证实被害人陆某某被打后经司法鉴定为轻伤,公安机关接到报警即立案侦查,因被告人何某逃跑,公安机关经上网追逃,于2010年5月5日将其 某某亦出具谅解书,建议对被告人何某从轻处理; 4、被告人何某在公安机关的供述、重新鉴定申请书、衡阳市人民检察院检验鉴定文书复印件、被害人陆某某出具的拒绝重新鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_10702957.html-
了解详情
案,于2009年12月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月8日立案受理,当日依法向被告石某派出所送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭 机关的具体行政行为被撤销后,重新作出具体行政行为的期限没有规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定“公安机关办理治安案件的期限,自受理 ...
//www.110.com/panli/panli_7687816.html-
了解详情
字第X号民事判决,向郑州中院提起上诉。郑州中院经审理查明事实与二七区法院第二次重新审理查明事实一致。另查明,二七区法院2003年8月26日受理本案,2003年8月1 系李某甲受胁迫出具,也即证据来源不合法,但李某甲报案的公安机关对此并未立案,周××后来推翻了原来出具的关于听到王某丁威胁李某甲的证言,且 ...
//www.110.com/panli/panli_6085190.html-
了解详情
第X号民事判决,向郑州中院提起上诉。郑州中院经审理查明事实与二七区法院第二次重新审理查明事实一致。另查明,二七区法院2003年8月26日受理本案,2003年8月 系李某甲受胁迫出具,也即证据来源不合法,但李某甲报案的公安机关对此并未立案,周××后来推翻了原来出具的关于听到王某某威胁李某甲的证言,且根据 ...
//www.110.com/panli/panli_6084838.html-
了解详情
捅破。后该姚到公安机关诬告被害人张XX,称其耳膜穿孔系张XX殴打所致,2008年11月28日,新郑市公安局对张XX故意伤害立案调查,同年12月20日 伤害案已立案。 4、法医鉴定书证实姚某丙鼓膜穿孔已构成轻伤。 5、重新鉴定司法鉴定意某书证实被鉴定人姚某丙左耳守损伤程度已构成轻伤及左耳鼓膜穿孔无法认定 ...
//www.110.com/panli/panli_277600.html-
了解详情