陈林，湖南挚友律师事务所律师。委托权限：特别授权代理，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解等。 原审第三人陈××，××××年××月××日生，现 ，应予确认。本案结合双方当事人在履行合同过程中，对公路工程单价的不适当提高和参考市场实际价格，一审法院变更降低合同工程量的单价后，再确定被上诉人刘长 ...

应视为对前一份合同内容的变更；原审认定“房屋建筑工程施工合同”为虚假合同无确凿证据；2、原审适用《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的 欠款及相应的利息。关于利息的计算，由于双方在“卫辉市X路段办公楼建筑施工合同”中仅约定“待新乡市X路局拨款后甲方按照预算支付给乙方”，并未明确具体的 ...

变更酉阳县X路建设投资有限公司，即两天路LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路路基工程业主变更为酉阳县X路建设投资有限公司。2008年5月6日 为x元。至2009年10月25日止，被告重庆市潼南第四建筑工程公司完成路基工程量造价x.10元，桥梁、涵洞工程量造价x元，施工现场材料 ...

有限公司共同在“龙江至下寨四级公路工程总计量支付证”签字，确认“合同价原有总金额”为x元，合同价“变更后总金额”x.9元，“到本期末完成金额 70％作为乙方施工承包价格......”，而从本案有效证据证明的事实看，涉及本案工程并不是全部由被上诉人完成的，故被上诉人除了举证证实其“实际完成工程量”外，还 ...

失公平的合同应有当事人的请求方可变更或撤销，原审法院对此未予释明，在原告未变更请求的情况下以结算价格显失公平为由判令省公路工程集团公司 案件受理费1430元，退还桐柏县宏达大理石厂，二审案件受理费1430元，退还河南省公路工程局集团有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长刘建华 审判员张南 审判员车向平 ...

之间的合同并非单纯的劳务承揽，而是通达公司将其与省公路局签订《公路工程施工合同协议书》所承包公路工程分段肢解分包的结果。依最高人民法院《关于印发的通知》规定， 东地区中级人民法院（2009）东民二初字第X号民事判决第三项； 三、变更海东地区中级人民法院（2009）东民二初字第X号民事判决第一项为：“ ...

年证明一份； 证明原来范县X路工程处是以范县X路管理局的名义签订的购销合同，实际使用者是被告。 3、郑州市中原区人民法院民事调解书； 证明原、被告签订的还款计划 ，被告范县X路工程处与范县X路管理局均为独立法人，被告范县X路工程处在法律上没有变更他人权利义务的权利，故对该证据本院不予采信；原告惠通公司 ...

的大金某司继承。原沈阳三鑫公路工程有限公司（以下简称三鑫公路工程公司）于2004年11月30日经沈阳市工商行政管理局核准后变更名称为沈阳三鑫集团有限公司（认下 亦提出了异议。 原审法院认为：盼盼三维公司与三鑫公路工程公司签订的建设工程承包合同和装饰工程合同是在平等、自愿的基础上达成的，其内容不违反国家 ...

）3元/m3，填方（利用石方）4.5元/m3，其他项目按清单价85%计价。合同附件《工程量清单》中约定，挖除非适用材料(包括淤泥)单价为13.39元/m3，借 月1日签字确认的工程量清单。但根据双方签订的《临嘉公路第一合同段工程施某合同》约定：变更项目以业主计量及监理工程师签认为准。现原告没有提供证据 ...

。2005年9月25日，廖某某与原告刘某某签订路面工程合同，廖某某又将资兴市三都至蓼江公路改造工程以包工不包料的方式转包给原告刘某某施工。多次 了原告工程款x.24元，尚欠工程款x元未付。另查明，资兴市市政工程公司于2008年8月变更为资兴市市政管理处。 本院认为：按照《中华人民共和国建筑法》第四十六 ...