时某技有限公司，住所地北京市通州区X镇X村委会东200米。 法定代表人时某某，总经理。 委托代理人陈浩，北京市卓智（略）事务所（略）。 上诉人北京汇捷通科技有限公司( 年12月8日，汇捷通公司委托同一公证处进行公证，在位于海淀区X路X号北京机电研究所X楼的汇捷顿公司与富安时某司共同挂牌处（富安时某司 ...

月X日出生，汉族，茶陵县人，农民，住（略），系罗某甲之妻。 二上诉人的共同委托代理人陈某，湖南挚友律师事务所律师。 二上诉人的共同委托 事实不相符，不予支持。对上诉人称其“安置的宅基地系集体性质，被上诉人与上诉人并非同一集体经济组织的成员，依法不得转让，故本案中的宅基地转让合同因违反了法律的强制性规定 ...

。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）罗某丙，男，X年X月X日生，汉族。 四申请人共同委托代理人许爱军，河南闻禹律师事务所律师。 四申请人共同委托 荣去世后对争议房屋进行过分割，改变争议房屋的所有权状况。另外，争议房屋是否在同一地点的问题，经查阅本案相关材料：公证文书、建筑许可证和申请人再审时提交的 ...

的委托代理人吴胜、王波，被上诉人高某甲及其与韩某某、高某乙的共同委托代理人周洪灿到庭参加诉讼。原审被告梁某某经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结 公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身造成损害后果的，应承担民事责任。受害人对同一损害的发生也有过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中高某领负有主要责任 ...

了本案。原告李昌奎，被告湖南行政学院、世纪超星公司、超星数图公司的共同委托代理人阎云德、鲍艳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李昌奎诉称 明确承诺对“超星数字图书馆”的版权关系负责，湖南行政学院不应当承担侵权责任；原告已就同一汇编作品多次获得被告世纪超星与超星数图公司的赔偿，严重违反了一事不再 ...

日生，汉族，农民，住（略），系曾某风之夫。 上述上诉人的共同委托代理人陈建勤，江西江龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄某戊，女， 问题，属另一法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，本院不予支持。依照《 ...

．夭九镇X村上山塘尾村X组，系朱贱玉之夫。 上述上诉人的共同委托代理人陈建勤，江西江龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄某己，女， 问题，属另一法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，法院不予支持。依照《 ...

共和国重庆市X区白鹤路X号。 法定代某人何某，董事长。 以上四原告的共同委托代某人辛哲生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代某人。 以上 其所所主张的第314940号“HONDA”商标享有注册商标专用权，他人未经许可，不得在同一种或者类似商品上使用与该注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯 ...

(原审原告)龙某某，男，X年X月X日出生，仫佬族，住（略）。 委托代理人陈传炳、李某乙，广东信孚律师事务所律师。 原审被告中国大地财产保险股份 债务份额，故被上诉人不能就该部分免除连带赔偿责任。 被上诉人与樊伟江虽然两人共同乘坐同一辆二轮摩托车，违反法律规定，存在一定的过错，但本案事故发生的直接原因是 ...

日生，汉族，农民，住（略），系曾某风之夫。 上述上诉人的共同委托代理人陈建勤，江西江龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄某戊，女， 问题，属另一法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，本院不予支持。依照《 ...