。 委托代理人徐章鑫，北京市中政律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某， 答辩称：首先，英卡斯特公司的起诉没有事实依据，保险公司认为本案保险合同是由投保申请单、保险单、特别约定、批单组成，投保标的为附表所 ...

当事人对原告苏某某提交的全部证据、被告保险公司提交的调查笔录，北京肿瘤医院检验、CT、CR、超声波检查申请单，北京市大兴区人民医院二维超声波及彩色 月31日（依据北京市大兴区人民医院二维超声波及彩色多普勒检查报告以及超声波诊断申请单），苏某在北京市大兴区人民医院进行了“二维超声”、“彩色多普勒”检查， ...

召集各方当事人进行证据交换，于7月2日公开开庭进行审理。开庭前，中国人民保险公司辽宁省分公司(下称辽宁人保)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。原告南天 、深圳市检通实业有限公司开具的其它服务收入专用发票，记载南天公司支付（略）申请单的过磅费40，249元。6、赤湾轮船运输公司开具的费用单、发票， ...

主张，被告向本院举证如下： 1、马某甲向南阳医专附属医院的磁共振扫描申请单及2007年3月6日南阳医专附属医院对马某甲的磁共振检查报告单。 是民生人寿保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部。保险单及保险费专用收据显示，该笔保险的业务员为闫某岑。 马某乙投保的民生人寿保险股份有限公司附加提前给付重大 ...

向某院提交了下列证据：2003年10月8日的南海区电信局本地电话业务申请单及电话费清单，证明上诉人向某甲在2003年10月份开始已经在南海区居住 质证认为，上述证据不属于二审期间法律规定的新证据，不予质证。被上诉人天安保险股份有限公司佛山中心支公司质证认为，上述证据不属于新证据，不予质证。本院认为， ...

代表人刘某某，总经理。 委托代理人曾理，重庆中柱律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：本市渝中区X路半岛国际大厦X楼。 负责人白 事实，有双方当事人陈述、理赔服务协议书、理赔服务承诺、合作协议、保险合同、挂靠合同、领款申请单、发票等证据在案为证，足以认定。 本院认为，原告吉 ...

保险公司申请理赔。同年11月30日，陈某在某某保险公司提供的人身保险投保单及保险合同的补充或变更申请单上注明：本人在公司任财务总监一职，工资为 询问的事项中并不包括投保人的工资收入内容，由此可以看出，投保人的工资收入情况对于保险公司并非重要事项。对于该事项投保人即使未如实告知，也不构成违反如实告知义务 ...

共同委托代理人）。 被告梁某。 被告贵港市港峰物流配送有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 委托代理人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师 制品有限公司工资单复印件、藤县X村民委员会证明、河源龙记金属制品有限公司请假申请单各一份，拟证明林家森因岳父陈某承去世办理有关事宜误工天数 ...

保险公司申请理赔。同年11月30日，陈某在某某保险公司提供的人身保险投保单及保险合同的补充或变更申请单上注明：本人在公司任财务总监一职，工资为 询问的事项中并不包括投保人的工资收入内容，由此可以看出，投保人的工资收入情况对于保险公司并非重要事项。对于该事项投保人即使未如实告知，也不构成违反如实告知义务 ...

，并且是先盖的章后写的内容。被告天安保险同意中建七局的意见。3、伤残鉴定结论、CT检查申请单，购买轮椅的票据。证明原告治疗终结后经司法鉴定机构 的不是真实情况，我们在投保单上写明了第三者责任险的内容，当时在协商时天安保险的业务员表示第三者责任险的费率很低，可以赠送。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析 ...