龙山公司的意见为：一、我公司前身为地方国营绍兴酒厂，创建于20世纪50年代，产品具有一定知名度。二、原告不能证明在申请注册“状元红”商标之前，“状元红”是 裁定之前，当事人双方都有提交或撤回证据材料的权利，而材料是否被采纳则是商标评审委员会在具体审理中予以决定的问题。我公司在答辩书和驰名商标证据材料中 ...

，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）王某、应某某，浙江君安世纪律师事务所律师。 上诉人王某某因计算机网络域名侵权纠纷一案，不服杭州市中级 该域名对应某网站系王某某经营。三、关于x.net网站论坛与x.com网站论坛是否有差异，是否构成混淆的问题。原审法院认为，首先，“x.net”与“x.com ...

证明一些企业抢注和侵权行为。 2006年1月20日，原告通过公证方式对被告“新奥特曼旅游网。con”做了证据保全。 厦门鹭江公证处公证书及公证发票证明原告为保全 》第十四条、第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、第二十二条第一款、第二款、 ...

法律顾问。住（略）。 被告四川绿神丝绸有限责任公司。住所地：成都天府大道新世纪西路X号成都出口加工区行政楼X室。 法定代表人熊某某，总经理。 委托代理人 (h)正、负电极网分别与手柄内控制电路的正、负输出端相连。 本院认为，一、法律适用。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...

北京市金台律师事务所律师。 上诉人盛某、上诉人延边教育出版某因与被上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司（简称卓越公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市X区 属于类似商品与服务。 第某，关于延边教育出版某在涉案图书某使用的“随堂通”标志与原告的注册商标是否构成近似的问题。涉案注册商标与延边教育出版某 ...

。2008年4月30日，该公司因无法正常营运被注销。 2、龙岩市工商局出具的“关于宝鑫公司登记情况说明”，证实：宝鑫公司于2006年9月8日经市 辉珠宝有限公司无权代理个人客户，不可私自转让、授权及从事其他商业行为。 5、多元世纪交易资讯系统服务合同、情况说明、发票、企业法人营业执照及总仓报表，证实： ...

，本院向青岛市电信局送达协助执行通知书，在电信局工作人员的陪同下，办案人员进入位于青岛世纪大厦电信公司三楼的计算机房。在“商信服务器”旁，由电信公司工作人员 （一）项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告青岛商信网通服务有限公司立即停止 ...

受理后将申请书副本送交多田公司，多田公司放弃答辩。 德国宝马汽车公司的异议复审请求称，本案焦点问题并非被异议商标与该公司商标是否构成使用在类似商品上的近似 X号公证书、致商标局《关于：请求更正国际注册商标所指定的类似组群事宜》函、中国商标网有关x号BMW商标详细信息网页打印件等三份新证据（简称新证据） ...

最早的合同显示签订时间为2004年4月27日。 7、东方新报、当代商报刊登的“帝森元福”产品广告以及湖南装饰网、长沙房产网对于“帝森元福”品牌的介绍文章 所提相应上诉主张，本院不予审理。 本案为商标争议案件，审查的是李某丙的争议商标是否应予撤销的问题，李某丙关于引证商标系恶意抢注、不应受到保护的主张， ...

办公桌26个（旧）520元，会议桌一个（旧）200元，工作台27个（旧）540元，新世纪柜式空某11台（旧）8800元，爱普生打印机1台（旧，x－300） 麦欧休普公司对王某某所负债务的免除。 四、关于北京市皮件厂、柴某甲、穆某某、柳某在公司设立时是否存在入资不实的问题。 麦欧休普公司各股东在公司设立 ...