的精神伤害，但原告主张x元精神抚慰金过高，可酌情考虑赔偿原告精神抚慰金x元。交警部门的交通事故认定书以及火化证足以证明陈某仁已死亡，被告泰和支公司认为陈某 民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。因此，原告要求被告刘某某承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因原告与被告蒋某某负 条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路安全交通法》第 ...

一致陈述予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方 问题的解释》第八条、第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 驳回原告王XX、孙XX ...

十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ，判决如下 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于某判决生效后十日内赔偿原告于某某营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费 ...

代理人陶红旗，济源市北海法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月31日依法受理。后依法向被告 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 被告王某乙在本 ...

牵引和停车费300元，原告同意承x%的赔偿责任。 被告上海某汽车服务有限公司辩称，对交通事故认定书的责任认定无异议，对原告提出的承担赔偿责任的方式，除超出部分以及不属于 款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十 ...

无法采信，请求不予支持。原判决根据交通事故发生时双方的过错责任大小，划分双方之间的责任比例正确，董某甲等要求改判的理由不成立。原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目结合本案的实际情况，计算董某甲等上诉人支出的医疗费、购买 ...

被告左转弯时原告超车才致使两车相撞发生事故，交警部门认定原告负事故主要责任是准确的。且被告另案起诉原告的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被告已将原告的x元 三十一条、第一百三十四条第（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

产权人共同承担赔偿责任更近合理。酉阳县建委不是肇事车的所有权人，故不是本案交通事故的民事赔偿主体。本案应赔偿的安葬费为7530元×2人=（略）元；死亡赔偿金为 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决：一、由酉阳工程 ...