月1日成立，云南省交通高级技工学校是投保人，李某成是被保险人。短期健康保险和意外伤害保险属于人身保险。两原告陈述，李某成是2007年8月25日到学校报到， 学校履行了合同条款的告知义务，两原告关于被告没有履行告知义务，免责条款无效的主张缺乏事实，不能成立。《平安学生意外伤害保险条款》第四条第四项规定， ...

月1日成立，云南省交通高级技工学校是投保人，李某成是被保险人。短期健康保险和意外伤害保险属于人身保险。两原告陈述，李某成是2007年8月25日到学校报到， 学校履行了合同条款的告知义务，两原告关于被告没有履行告知义务，免责条款无效的主张缺乏事实，不能成立。《平安学生意外伤害保险条款》第四条第四项规定， ...

丁之父。 上诉人中国人寿保险股份有限公司勉县支公司与被上诉人付某丙、付某丁因人身保险合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2011）勉民初字第X号民事判决， 在保险期间，符合《国寿安心意外伤害保险（A型）》利益条款关于意外伤害的解释，故被告应承担保险责任。 被保险人陈素明虽自身患有疾病，尤其在死亡前3 ...

原告诉请部分不属于被告理赔范围，应予驳回。 经审理查明，2007年8月2日，原告宋某某以100元的保费在被告处购买了人身意外伤害综合保险1份。保险项目为 规定的，对该证据本院予以采信。原告所受伤害已构成两处十级伤残，被告应当赔偿原告宋某某意外伤害保险金3万元。合同对医疗保险金约定明确，被告人寿保险公司 ...

与保险人约定保险权利义务关系的协议。人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。贾某宾生前购买都邦保险郑州公司团体意外伤害险两份，并按约交纳了 猝死还是意外伤害致死，没有最终结论，且贾某宾猝死不属于意外伤害保险合同中免责的范围；贾某宾死亡后保险单系亲属在整理遗物时所发现，符合常理。综上，都邦 ...

附加短险分别为平安附加住院日额医疗保险（2007）15份、平安附加意外伤害保险（2004）x元、平安附加意外伤害医疗保险（2004）x元、平安附加住院 交纳续期保险费，则本附加险合同将延续有效。被保险人因疾病或意外伤害经医院诊断必须住院治疗，对于每次住院在约定范围（同签发保险单分支机构所某地社会医疗 ...

提起雇员损害赔偿诉讼，诉讼中，2008年4月12日，焦作正孚法医临床司法鉴定所对柴光明的伤残等级鉴定结果为九级伤残。保险公司制定的人身意外伤害综合保险 部门规定可报销的医疗费用，在扣除人民币100元免赔额后，本公司在意外医疗保险金额范围内，按其实际支出的医疗费用的80%给付保险金。第八条受益人的指定和 ...

上的因果关系。投保人如实告知病史的义务并非本案意外伤害保险合同的重要事项或必要事项。因此，上诉人关于投保人未如实告知病史上诉人即可解除合同的相关 系独立法人，上诉人王某某主张被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司福建分公司共同承担本案保险赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实不 ...

，又因国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险属人身保险，且根据中国保险监督管理委员会保监函[2001]X号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函，原告 了保险合同的目的。其不公平主要体现在保险期第一天发生事故与保险期最后一天发生事故赔偿额不一样，保健性(洗牙、洁齿)与恢复功能性(装配假牙)医疗费 ...

日至2008年5月12日所扣的工资17560.35元和赔偿金4390.09元、赔偿失业生活补助金7308元等，仲裁委审理后认为黎某甲与锦虹公司不存在劳动 安全性要求高的工种，因此，锦虹公司要求上诉人等26名装卸工人投保人身意外伤害保险，保险费从劳动报酬扣除(不开具收据)，身份证复印件也由仓库主任黄某志 ...