月28日，华亿公司邮寄给捷龙公司华亿总［2007］X号《关于废止认购协议书的通知》，该通知内容为“福建捷龙商业有限公司：贵公司与本公司商定， 的协议，应予支持。 认购协议书及其补充协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，应认定有效。华亿公司单方不履行认购协议书及其补充协议，构成 ...

中华人民共和国立法法》并没有规定未废止的地方性法规不能用，原审判决也没有发现适用法律方面和宪法、法律、行政法规相抵触的地方。二、原审判决认定 拆迁房屋裁决书》，向原审法院提起行政诉讼。一审诉讼期间，被上诉人惠州市房产管理局提供了关于对惠市房裁(2002)X号拆迁房屋裁决书《更正说明》，说明裁决书中因 ...

一审法院判决认定，吴某某与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业管理 东方容和公司要求吴某某补交所欠物业费的诉讼请求，理由正当，应予支持。关于吴某某提出的部分收费项目没有公示的意见，合同附件已经对收费项目进行了 ...

。 一审法院判决认定，朱某某与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业 怠于行使向朱某某追索物业费等相关费用的权利，故该项意见不予采纳。关于朱某某提出的部分收费项目无相关依据的意见，合同附件已经对收费项目进行了明确 ...

。 一审法院判决认定，付某某与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业 视为东方容和公司持续主张权利，故对付某某此称不予支持。关于付某某提出的部分收费项目无相关依据的意见，合同附件已经对收费项目进行了明确约定，故付 ...

质证的权利。同时，马某某与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业管理 维修资金或者业主共同决定的其他用途。东方容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即X号文已于2005年被X号文所废止，因此不能实行 ...

。 一审法院判决认定，陈某与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业管理 东方容和公司持续主张权利，故对陈某该项意见不予采纳。关于陈某提出的部分收费项目无相关依据的意见，合同附件已经对收费项目进行了明确约定，故陈某 ...

。 一审法院判决认定，马某某与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业 怠于行使向马某某追索物业费等相关费用的权利，故该项意见不予采纳。关于马某某提出的部分收费项目无相关依据的意见，合同附件已经对收费项目进行了明确 ...

二者不一致时，以行政法规为准。2001年10月6日，《国营企业实行劳动合同制暂行规定》被国务院废止后，劳动和社会保障部制定了《关于〈国营企业实行劳动合同制暂行 七天，被告未支付加班工资。”有异议，其余事实无异议。对上诉人无异议的部分事实，本院予以确认。 本院认为：保安工作不同于一般工作，通常采用轮班制 ...

二者不一致时，以行政法规为准。2001年10月6日，《国营企业实行劳动合同制暂行规定》被国务院废止后，劳动和社会保障部制定了《关于〈国营企业实行劳动合同制暂行 七天，被告未支付加班工资。”有异议，其余事实无异议。对上诉人无异议的部分事实，本院予以确认。 本院认为：保安工作不同于一般工作，通常采用轮班制 ...