癸某领某告人肖某某、陈某某、何某某和毛某去陈某某家要债，只有陈某某父母陈某某康夫妇在家，陈某某康讲不知道陈某某的下落，陈某癸某后要肖某某、陈 八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一 ...

继承遗产的份额应当均分。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配财产时可多分。”据此规定，可适当照顾白某珠在分得财产时可多分，即 六条第二款、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条、第60条之规定，判决：讼争房产归李某某所有，李某某于本 ...

温某某、陈某乙所争议的位于平顶山市湛河区X村X组的房产，其中四间北屋平房系温某某之夫陈某才生前与父母陈某甲、刘某某家庭共同所建，温某某与陈某才 法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，结合本案实际情况，判决温某某所有的份额及温某某、陈 ...

完全归小四所有，任何人无权干涉。 本院认为，双方争议的房产原系上诉人张某某之夫徐学林生前工作期间所分配的福利房。1996年根据国家房改政策，徐学林以 归夫或妻一方的财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置的房屋出资的，该 ...

三款、第十一条、第十三条第一款、第三款、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条之规定，判决如下：一、现在被告徐某甲处的徐某甲民 扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”对于诉争的房产，系徐某甲民与李某华夫妻共同财产 ...

民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。此案本应根据事实和法律规定审查和确定涉案房产答辩人父母是否享有所有权份额，但牛某撤回起诉，避开答辩人，向答辩人的父母和上白 x元，以上共计x元。关于某白作村生态园南第二排房第四家院落拆除后兑换的新房，上白作村委会认为其权属存在争议，截至目前尚未分配。 另查明，牛某和 ...

前给过被告邱某2一套公房，且原告邱某1现身患残疾，又对父母尽了较多赡养义务，在对房屋产权进行具体分配时，邱某1应得八分之三，邱某2应得八分之一，被告邱某 邱某5与胡某的共同财产，及邱某1与邱某5共同生活的时间较短等因素。关于房屋评估结论的问题，邱某1、邱某3、邱某4以邱某1起诉是在2009年6月、此后 ...

后递交证据，不具有可信性，故不予认定。 关于原告提及的被告可享受住房分配货币化（补贴）待遇，应视为夫妻共同财产进行分割的问题，经询，其单位确有此政策， ，X号现住房和轿车不是夫妻共同财产，给付子女抚育费每月300元是合理的。父母探视子女是法律赋予的权利，不应取消，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉 ...

提供其他相关证明。 调解期间，经法院主持，杨某曾经同意将双方在财某协议中约定的房产份额变更为双方各占50%的产权，其他内容协商解决，但叶某坚持要求自己占51%的 。由于杨某与叶某夫妻感情已破裂，现杨某起诉要求离婚，法院予以准许。关于子女抚养问题，根据查明事实，双方之子杨某昊应由叶某抚养为宜，杨某每月应 ...

待完全取得房屋所有权后再处理，处理时应将被告吴某偿还的共同债务扣除后再分配。” 郴州市人民检察院抗诉认为，宜章县人民法院（2008）宜民一初字第419判决认定吴某 元借款用于某买郴州的房产之理由不成立。二、关于某审被告吴某在农行存款记录中307341元是否属于某妻共同财产的问题。货币属于某殊的种类物， ...