1）原告诉请赔偿金额是162378元，在保险公司强制限额赔偿范围内赔偿后，按事故主要责任承担80％的赔偿。次要责任承担20％的赔偿，本案中受害人 事故认定书、出生医学证明、残疾人证、司法鉴定检验报告书、发票、机动车交某事故责任强制保险单、机动车保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次交 ...

已先行垫付40000元。 本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据， ，原告可以直接要求被告人民财产保险公司依照保险合同约定赔偿原告的损失；按主要责任承担70%，由人民财产保险公司赔偿原告刘某甲、张某、刘某乙的 ...

袁某兵横过道路时没有确保安全某通过，导致事故的次要原因，负事故的次要责任。根据《湖北省实施办法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 。 平安财保湖北分公司上诉称一审法院认定事实不清，适用法律错误，主要是指鄂x在事故中负主要责任承担事故损失比例的80％没有法律依据，判决有失公平。一审法院 ...

项目的计算结果保留异议。在本次交通事故中，受害人何某青是事故主要责任承担人，依据相关法律规定，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。原告 县支公司在商业第三者责任险限额内按照被告蒙某、黄勇志应承担各20%的赔偿责任，各赔偿84065.08元，合计赔偿168130.16元给原告。原告余下的252195.24 ...

裁量权时对个案当事人应负责任的划分，法律并未明确规定同等责任承担50%，主要责任承担60-80%，因而也就不某评价一审判决是否公某。请求二审 张某丙、马某赔偿9928.78元（99287.82×10%）。被上诉人张某甲自行承担9928.78元（9928.82×10%）。限本判决书生效后十日内履行清结。 ...

精神损害抚慰金；商业保险合同三者险第二十四条约定上诉人对于负事故主要责任承担70%的赔偿责任，非原审认定的80%，商业保险合同陕x未投保不计免赔险 责任比例，本案应为70%”，上诉人此上诉理由成立，相应请求应予以支持，即其承担的赔偿金额应为x.17×0.7×0.85=x.4元；上诉人关于原审计算理赔时 ...

，一直没有定期检验。2008年8月14日，山东省煤炭工业局、临沂矿业集团有限责任某司与聊城市人民政府签订交接协议书，将聊城矿柱林场移交给聊城市人民政府，同年8月 责任某由聊城市马某河林场国土管护办公室承担，聊城市国土资源局负连带责任。本案道路交通事故的主要责任某原矿柱林场，原告因此而赔偿的x.66元按 ...

，经两原告申请，原一审法院于2007年11月8日聘请湖南益阳方圆有限责任会计师事务所(以下简计会计事务所)、湖南益阳方正工程咨询有限公司(以下简称咨询公司）对两 再转包给两原告是导致合同无效的主要原因，中建七公司应对两原告的损失承担因合同无效的过错责任，其损失赔偿责任承担15%。对其违法收取的管理费， ...

，被告刘某丁为被告张某某雇佣司机。豫x轻型箱式货车在被告人寿财险投保有第三者责任保险，保险金额为20万元，保险期间2010年11月8日至2011年11月7日 渑池县公安交警大队认定刘某丁承担该事故的主要责任，原告司机赵春锋承担该事故的次要责任。因此，被告方应按主要责任承担相应的民事责任，豫x汽车在被告 ...

、第四十条的规定应对曾XX所负次要责任承担直接赔偿责任，并对张XX所负主要责任承担补充赔偿责任。也就是说，张XX赔偿责任不足部分，由大圩幼儿园承担补充赔偿 异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案属交通事故损害赔偿和教育机构责任纠纷。曾XX年幼（4岁），系无民事行为能力人，在大圩幼儿园学习 ...