病瘫痪，1995年9月10日，经协商三个儿子达成关于照顾老人的协议，约定弟兄三人都有赡养老人的义务，三个每月逢初一轮流照料老人。协议签订后一直 照顾老人的日常生活，但曾派家人看望父母。原、被告应本着互谅互让，和睦团结的精神，协商处理以后的家庭问题，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

对原告造成的损害负转承赔偿责任。关于被告陈某乙等人提出原告本身在工作中未遵守矿山管理规章、违反劳动制度的问题。从本案的实际情况看，原告在劳动过程中 规定也是父母子女之间互相负有抚养义务，对女婿是否应对岳父母承担赡养义务尚未明确。另从原告所提供的其岳父母身份证明看，目前尚未丧失劳动能力，且与原告不存在近 ...

与原告葛某甲就赡养问题达成一致协议，协议第二项内容是：“1、葛某甲、朱某某三个儿子每人每年摊小麦500斤、玉米100斤，作为父母生活费用。2、 ，没有违反法律规定，本院予以确认，三被告应该按协议履行。关于二原告要求看病医疗费，由于二原告没有明确的诉讼标的，待实际发生后可以另行起诉。依照《中华人民共和国 ...

李某乙的宅基地； 3、证人证言六份，证明被告李某乙曾借款、贷款为父母治病，尽到了赡养义务； 4、张联住院材料99份，以此证明从2004年到张联去世，被告李 法》第三条、第十三条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...

ｘｘ、杜ｘｘ对原告所述事实不持异议。 原审法院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养老人是子女应尽的法定义务。老人含辛茹苦将子女抚养成人，三被告应对原告尽到 赡养时，应由杜ｘｘ承担赡养问题，赡养老人是子女应尽的法定义务，故其上诉理由没有法律依据，不应支持。关于杜ｘｘ看病医疗费问题，杜ｘｘ上诉称其暂不 ...

真实，不予认可，对小孩抚养，被告尽了主要的抚养义务，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条之规定，“家庭暴力”， 在外与他人非法同居并生育有小孩，也不能证实被告对原告父母尽了赡养义务，因而不能达到被告的举证目的，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，且 ...

，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。贾某乙、和某某与贾某甲之间为赡养问题发生矛盾，产生纠纷，贾某甲应承担 赡养义务，原审判决贾某甲每月支付贾某乙、和某某200元生活费并不违反法律规定，且符合当地生活水平。关于贾某甲上诉称要求贾某乙、和某某租房住的请求，因贾 ...

一副、被柜一只归被告贺某丙所有，其余家具杂物归原告贺某甲所有。但对房产的确权继承问题原、被告多次协商，均未结果。 以上事实由原告提供的贺某生、 按原、被告父母遗产予以继承；关于房屋扩建部分，虽原、被告都出资出力资助过父母，仍按父母遗产认定较为合理；鉴于原告对父母尽了较多赡养义务，在继承父母房产时可予以 ...

保险条例》第某十一条、第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某十条、第某十一 本院提起上诉称，1、原告没有固定收入就无误工损失；2、父母已死亡的孙子女对有子女健在的祖父母仍有赡养的义务；3、上诉人承担诉讼费没有法律依据。请求撤销原判，予以 ...

的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。根据该法条的规定，扶养不仅指父母对未成年人的抚养，也包括成年子女对父母的赡养。三被上诉人在被继承人樊玉梅生前以“ 一致认可的，不论谁占有房屋都应以该数据作为分配依据，不存在谁占有房屋、谁多分的问题。被继承人尹某学生前所写遗嘱虽未被采纳，但是真实的，房屋归 ...