等人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论、已生效同案犯判决等证据证实,足以认定。 二、聚众斗殴 2007年6月14日12时许,被害人王某华带领数人以受 ;姚某记躯干部及肢体皮肤软组织钝挫伤及裂创伤,已构成轻微伤,被砸车辆损失价值4692元。 上述事实,被告人肖某在开庭审理过程中均无异议,并有同案犯 ...
//www.110.com/panli/panli_48440201.html-
了解详情
合议庭,经过阅卷、讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定:(一)参加黑社会性质组织罪 2006年以来,被告人张某乙、孟某参加以宋志国( 将被害人芦彬的豫x号“猎豹”汽车的玻璃、车灯、引擎盖、车身砸坏,经鉴定车辆损失为人民币x元。 3、2006年11月的一天,宋志国组织张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_41708355.html-
了解详情
被告立即将原告所有的湘B-x东风自卸车及完整合法的手续返还;2、被告赔偿原告车辆损失x元;3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告(反诉原告)株洲华天大酒店 车辆实际交付给了原告,而本案原、被告所协议买卖的汽车属动产,法律法规没有关于汽车的买卖需办理过户手续后才发生所有权转移的规定,且原、被告合同明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_223466.html-
了解详情
XX受轻微伤、两车受损的交通事故。该次交通事故经本县公安局交通警察大队责任认定被告张XX负全部责任,李XX无责任。另外,被告张XX驾驶车牌号为赣 当事人对交通事故致原告车辆损失的事实没有争议,本案的争议焦点在于原告方的损失项目和数额如何确定,以及赔偿责任如何分担。 一、关于原告方的损失项目和数额:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_49944830.html-
了解详情
2012年7月25日24时止。 本院对双方争议较大的问题作如下认定: 一、关于何某转院治疗费及鉴某问题。原告何某伤后某169医院治疗期间 财产保险股份有限公司某某市解放支公司在交某险财产赔偿限额项下赔偿原告何某车辆损失4000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市解放支公司在第三者责任险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48544225.html-
了解详情
。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队第(略)号道路交通事故认定书认定,1、被告人李X驾驶严重超载的机动车在雾天车速过快,是造成此次事故 ,故该项诉讼请求,本院均不予支持。附带民事诉讼原告人何XX关于主张某偿车辆修理费和车辆损失定损费的诉讼请求,合理合法,本院均予支持。附带民事诉讼被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_47440967.html-
了解详情
行驶的湘x号货车相撞,造成两车受损的交通事故。经公安交管部门认定,原告车辆驾驶员负此次事故的全部责任。同时,公安交管部门委托岳阳市物价局价格认证中心 率的规定,被告应向原告承担损失金额的80%,即33026元(41283元×80%=41283元)的赔偿责任。其次,关于车辆损失险的赔付范围问题,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_46998974.html-
了解详情
五十铃牌轻型普通货车前部相撞,造成七车不同程度损坏,多人受伤。郑州交运集团公司的营运车辆严重损坏,经鉴定确认车辆损失x元,残值3000元。其他损失和误工 逆向行驶是严重违反道路交通安全法的行为,依法应承担事故的全部或主要责任。但交警队却认定胡某某与陈某锋、杨某己共同承担次要责任,明显是不公平的,错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_38039455.html-
了解详情
,是事故发生的原因,第二、第三方当事人没有与事故发生有因果关系的违法行为,认定第一当事人白建奎承担事故全部责任,第二、第三方当事人不承担事故责任。第一当事 分公司于2008年10月31日自愿达成了《关于桂P-x车辆损失险一次性定损协议》,协议约定赔偿桂P-x车车辆损失x元。双方在协议书上已经盖章,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html-
了解详情
某之损伤构成轻伤。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队道路交通事故认定书认定,被告人李某庚负此次事故的全部责任。 公诉机关就上述指控,向法庭列举 故该项诉讼请求,本院均不予支持。附带民事诉讼原告人何某关于主张某丁偿车辆修理费和车辆损失定损费的诉讼请求,合理合法,本院均予支持。附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29288927.html-
了解详情