9月17日麻阳苗族自治县公安局对付X死亡案决定立案侦查。同日对被告肖X进行刑事拘留。2010年9月22日麻阳苗族自治县公安局对付X做出鉴定，结论为死亡原因系 自来水管上的电线系其所为，且被告肖X并非房屋的实际所有人或实际管理人，故被告肖X在本案中也不应承担民事赔偿责任。对于被告XXX是否承担赔偿责任的 ...

是针对云南省高级人民法院《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为》内单独提起的精神损害赔偿民事诉讼请示的答复。其答复内容“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而 多年来武鸣县人民法院对同类案件的判决和有关上诉案件，致害人虽然承担刑事责任，仍要承担民事诉讼精神损害费赔偿，而且，黄某丁等一审被告在一审 ...

全某责任，且人民法院根据交警部门作出的事故责任认定书，判决屈某承担了刑事责任及刑事附带民事责任。但从损害后果来看，事发地段位于双黄线隔离带内的护栏座也是加重 维护，而本案事发地段的护栏座系设计方或施工方留下的不可移动、只能拆除的设施，是否拆除，不是上诉人有权决定的范围。况且该护栏座又在道路的双黄线内部 ...

法律禁止的。②公安机关的笔录相互矛盾，在介绍宋某、李某时相互矛盾。③刑事侦查应围绕刑事责任展开，但仅仅扣住了民事侵权做文章。公安机关有干预经济纠纷之嫌。④ 在于某特殊身份被犯罪分子利用作为诈骗的手段与工具。因而其在一定条件下仍可能承担对受害人的民事侵权责任。该责任承担条件为：1、被告邓某、沈某在被告唐 ...

莆田公司认为，如上述理由所述，郑远凯对本案事故负全部责任，郑远凯须承担刑事责任，根据最高院的规定，第三者精神损害抚慰金，法院应不予支持。上诉 并无不当。上诉人没有证据证实驾驶员郑远凯被追究刑事责任，所以其主张依据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》不承担 ...

的：他任股长，王某某任副股长，何某某任干事。关于《付款通知书》上的要素是否可以涂改：《付款通知书》上付款单位、收某、金额（包括大小写）是不能涂改的 遂，给国家造成了经济损失。被告人作为挪用公款罪的共犯，应对共同犯罪的结果承担刑事责任；辩称被告人邓某主动向汝城县纪委揭发了方某某挪用80万元的犯罪事实，有 ...

，刑事附带民事诉讼以及刑事案件审结以后被害人另行提起民事诉讼的都不应支持精神损害赔偿。从理论上分析，通过确定被告人的行为构成犯罪，判处其一定的刑罚，就是对 造成的才是唯一免责的情形。保险公司对保险事故承担的是无过错赔偿责任，无论交某事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，都应由保险公司首先在机动车 ...

有精神分裂症，作案意识清晰，在幻听支配下作案，丧失辨认和控制能力，其行为无刑事责任能力。1996年11月，湘乡市公安局据此将被告李某释放。两原告对此不服 某是本案的赔偿义务人。本案双方当事人的争议焦点是：1、本案原告方的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、原告方的经济损失应如何确定。 关于第1个焦点，本案 ...

三百九十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人李某及其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控被告人李某在锁定犯罪嫌疑人 陈金生2003年归案后，现场遗留物某无法进行比对，无法确定陈金生案发当晚是否到达案发现场，且因该涉案的重要物某帽子丢失，丧失了对帽子进行鉴定，以 ...

第五条的规定，刘某某与杨某某签订的担保合同亦无效。 二、关于本案是否属于人民法院审理范围的问题。首先，最高人民法院法释（2000）X号关于《刑事 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定，承担刑事责任的被告人未能返还财务而遭受经济损失提起附带民事诉讼的，受理刑事 ...