行政管理部门是危险化学品市场经营活动的监督管理主体；县级人民政府的农业行政主管部门负责本行政区域的农药监督管理工作。原告提供的法律依据仅能说明县以上人民政府安全 行为发生在市场流通领域，就产品而言，属于农药。被上诉人不是农药市场管理的执法主体，因此不具有被告的诉讼主体资格。2、上诉人的诉讼请求无法律 ...

过了核准使用期限，不能证明原告享有合法使用海域的权利；对证据20，认为农业特产税完税证的交税日期为2001年与本案无关；对证据21滩涂管理费收据不能作为 认定其使用海域并超过批准使用期限的问题。本院认为，原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年，这并不 ...

。 第三人濮阳县X乡人民政府辩称：2005年政府机构改革时农机管理服务站转换为农业服务中心，隶属乡政府，乡政府同意作为第三人参加诉讼。1991年达成的征地 日接到民事判决书时已知道清河头乡农机管理服务站办理了土地使用权证，原告申请行政复议时已超过法定期限。第三人提供证人张某某出庭作证，证明1991年 ...

年12月任武陟县盐业公司经理期间，决定将武陟县盐业公司的公款不再往其公司在农业银行武陟县支行开设的单位基本帐户上存，而是让公司出纳员王小波以个人名义 盐业局证明，武陟县盐业局和武陟县盐业公司是一个单位两个牌子，在盐政管理、行政执法方面以武陟县盐业局的名义出现，在经营方面以武陟县盐业公司名义出现。 4、 ...

股东出资的虚假材料骗取企业营业执照。经榆林市氮肥厂综合分厂举报，我局注册分局执法人员在2009年5月31日依法查获。当事人的行为违反了《中华人民共和国公司法 .6亩荒沙地的相关土地手续。区政府的行政决定称：“沙驼公司是我区葡萄、蔬菜产业发展的龙头企业之一，为全区农业主导产业的开发起到了辐射带动作用。 ...

，虽然自2008年始该厂在政府相关部门指导下拟申报平顶山市农业产业化重点龙头企业，并已向当地工商行政管理机关提交了“汝州市三源肉类食品有限公司”的企业 。被告汝州工商局提供的证据能够证明原告三源肉类加工厂违法行为存在，证据充分，执法程序合法，处罚依据合法，处罚适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国 ...

的行为，只能由县级以上人民政府盐业主管机构进行处罚。临澧工商局在本案中不具备执法主体资格，对临澧盐业公司进行处罚是超越职权的行为。同时，在计算违法 ，符合普通盐一级品要求。”临澧盐业公司不服临澧工商局对其处罚和封存财物的具体行政行为，遂向原审法院提起诉讼。 另查明：临澧盐业公司从青海省盐业总公司购进的 ...

，由其提货后向裕兴公司出具的欠据。2009年5月14日，汉寿县农业局行政执法大队到汉寿县X乡戴某农资店抽样裕兴牌48%复合肥料后，委托农业部肥料质量监督 认定，裕兴公司裕兴牌48%复合肥为不合格产品。同年6月15日，《汉寿农业科技》公告了裕兴牌48%复合肥为不合格产品。汉寿县农业局于2009年7月17 ...

，注册人为阿诺德公司。 还查明，二审期间，麻某向本院提交了《中国农业银行银行卡存款凭条回单》二份，回单载明持卡人为何某，交易日期分别为2003年9 年8月13日和2004年7月8日作出扣留(封存)财物通知书，并未提供有关行政执法机关作出的行政处罚决定，被扣留(封存)的鞋如何某理以及是否受到其他行政处罚 ...

某辩称，2005年12月体制改革后，李某到宜阳县X镇农业服务中心担任主任，其持有的检疫员行政执法证已经被收回，检疫证已不能再使用，也不再负责寻 工作，后取得动物检疫员证，2005年10月份由宜阳县X村畜牧站调入宜阳县X镇农业服务中心负责畜牧防疫工作，2009年2月任该服务中心主任，继续负责畜牧防疫工作 ...