驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原、被告签订的避水台承包合同，不是一般的农村土地承包合同。因该避水台是人工用土堆成的土台，用于预防洪水灾害， 亩多，且无法浇灌。因此，被告每年交付原告承包费100元，并未损害集体利益。2、该承包合同不是必须经过招标的事项，合同的内容系双方当事人真实的意思表示，且不违反 ...

适用法律错误。原审以双方土地承包合同第四款约定，梁某不按时交款,构成违约适用《合同法》判决解除荒沟荒坡承包合同错误。本案是农村土地承包合同引起的纠纷,应当适用《 的生效时间、交费时间、履行义务时间均为1998年元月1日。2008年至今梁某再未交承包费。 本院认为：北歇马村X组与梁某签订的荒沟承包合同 ...

（略）。 上诉人马某某诉被上诉人大连市甘井子区X镇X村民委员会(以下简称:前革村)土地承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年12月23日做出(2009)大民三初第 十条一款、第九十四条(四)项、第九十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条之规定，判决如下：驳回马某某的诉讼请求。一审案件 ...

仲裁委员会处理，镇政府和仲裁委员会分别下达了处理决定书，因镇政府的处理决定违背了《农村土地承包法》第五十一条的规定，超越了职权，处理决定被县政府认定为不产生 原告刘某某限期解除终止合同。 本院认为，原、被告签订的土地承包合同中对承包金的缴纳有明确的时间约定，即原告在合同约定的交纳期限超过一个月不交清的 ...

：原、被告签订的土地承包合同未明确约定承包期限，该合同应为不定期合同。被告未按合同约定支付承包费，且原告要求解除合同并归还土地，本院予以支持。被告 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》 ...

表述，仍系约定不明，故原、被告签订的土地承包合同为不定期合同。被告未按合同约定支付承包费，且原告要求解除合同并归还土地，本院予以支持。被告承包原告 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》 ...

从1998年开始，多次要求两被告给付拖欠承包费，归还土地，但没有结果。请求依法解除三原告与被告之间的土地承包合同；由两被告拆除三原告地上一切建筑物、附属物 不一定准确，具体算一下，希望续签合同。拆除建筑物不现实，我已占用土地十几年，要求收回土地违反了最高法院农村土地承包纠纷案件若干问题的解释第25条 ...

为每年8000元，许某于每年向某议庄经联社交纳承包费8000元，必须在每年的12月31日前交齐；此外，合同对双方的其他权利、义务亦作了约定。2007年1 乙等七人恢复了用电。上述事实，有各方当事人的陈某、农村果园承包经营合同书一份、土地承包合同一份、解除合同协议书一份、中商评报字（2009）第X号资产 ...

土地后，被上诉人扣留补偿费没发给上诉人，引发农村土地承包经营权纠纷，这本是一起很普通的农村土地承包合同纠纷，人民法院岂能把上诉人依法正当维权的行为拒之门外， 、张全乐650元，实际领取现金7215元。证据1证明借款是为了拿工资抵交承包费。证据2证明自己应领的工资居委会已经扣除了。 御驾居委会的质证意见 ...

李某向侯寨乡X村民委员会支付了1999年至2002年的土地承包费3800元。 原审法院认为：依照有关法律的规定，国家实行农村土地承包经营制度，对不宜采取家庭承包方式 期限等，由双方协商确定。本某中，刘庄一组、李某协商签订的农村土地承包合同系双方的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效 ...