律师。 被告沈某某，男，58岁，汉族，农民。 原告任某某与被告沈某某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭 5月原告申请宅基用地，2008年8月6日有关土地部门给其发放了土宅字（2008）第X号《农村居民宅基地用地许可证》。后被告在原告规划的宅基地内 ...

了审批手续。 原告诉称，我与第三人东西隔路相邻居住几十年，从未因宅基地发生过纠纷。2009年，第三人持扶集用（2008）第x号集体土地使用证将我 证明被告给原告送达指界通知书时，原告拒绝在送达回执上签字，不能证明原告对该宗土地使用权存在争议，原告的异议理由不能成立，对该证据本院予以采信；对证据⑤，被告 ...

、贾某某诉被告许某乙、上蔡县X镇X村民委员会（以下简称许某村委）土地使用权转让合同纠纷一案，二原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告送达了 三款、第六十三条、第八十一条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条均规定“农村集体所有的土地使用权不得买卖、出让、转让或出租用于非农业建设。”二被告此次 ...

，女，X年X月X日出生，汉族。 申请再审人王某某诉被申请人高某某宅基地使用权纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2008）舞民再初字第X号民事判决，向 宅基使用权纠纷，舞阳县人民政府已经于1994年7月向原告核发了土地使用权证，该证具有法律上的确定性和排他性，非经法定程序撤销，其效力应当是肯定的，因此，原告 ...

以下简称新家园公司）与驻马店市高新区金明商贸有限公司（以下简称金明公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年4月22日作出（2003）驻民二初 ，且未投入开发建设，其余土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签土地使用权转让合同违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、 ...

丙，男，49岁。 原告刘某甲、徐某某、刘某乙不服被告仙游县人民政府土地使用权争议处理决定一案，本院于2010年11月26日受理后，向被告送达起诉状 的规定看，是针对1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经 ...

志远，汝阳县法律援助中心（略），一般代理。 原告李某某诉被告赵某某宅基地使用权纠纷一案，原告李某某于2010年5月25日向本院递交起诉状，本院即日做出 某某就过道使用权利发生争执并被汝阳县有关部门列为信访案件后，做为有权处理土地使用权争议的汝阳县国土资源局给原告李某某所出具的信访答复意见书也明确了原告 ...

代理人吉春林，被上诉人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：农村实行土地承包后，唐河县文峰办事处徐庄社区X村边给原告魏某某分责任田一分 ，本院不予支持。上诉人称本案系土地使用权纠纷，从审理的查明事实看，本案土地既非国有土地使用权转让，又非宅基地使用权争议，而是土地承包经营权的转让，故不 ...

不具有法律上的利害关系，故不具有诉讼主体资格。本案土地使用权纠纷依法未经人民政府处理，原告起诉违背行政裁决前置程序。综上，被告请求依法驳回原告诉讼 管理法》第八条第二款规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”原告主张双方争议 ...

将原告李某戊的老房东山墙拆除，原告方阻止李某丙施工，双方产生纠纷。 原审认为，农村集体土地使用权的确认，是县级人民政府的一项职权，办理有关登记手续时，应当认真 ，界限明确，颁发该证并无不当，请求撤销一审判决，依法维持为李某乙颁发的宅基地使用证。 本院在审理期间，经实地勘查李某戊家与李某乙家双方证载面积 ...