居民身份证复印件1份。 经庭审质证，原告钱某认为该证据属实。 证据二、房某买卖协议书、收某、完税证明单、税票各1份，用以证明争议的银杏树在被告全部 财产，不存在共有问题。 证据六、土某承包权转让申请书、巴东县X村民委员会证明、农村土某承包经营权流转合同各1份，用以证明争议的银杏树在小地名叫“祠堂包”0 ...

过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，杜某某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为颐西公司，乙方为杜某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在 根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。杜某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但 ...

能证明诉争房产是其所有一份无法说明关联性的《售房协议书》就能证明房屋买卖非法既然已经认定了马某某是房屋的共同购买人却为何又以被上诉人的一份收取中介费的收据 争房屋实际所有人，同时还采信了答辩人关于按“祖产传长孙”的农村习俗从祖父手中取得诉争房屋的陈述（当事人的陈述也是行政诉讼证据的一种）以及答辩人为诉 ...

予被告庞某甲，同时将承包地和自留山转给庞某甲耕种经营。当即签订《关于杨某某与庞某平房屋买卖协议书》一份和《关于杨某某与庞某平土地转让协议书》一 流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条还明确：“转让是指承包方有稳定的非农 ...

。 原审认定，1993年7月16日，刘某国与张某甲达成房屋买卖协议书，将未经过登记的房屋转让给张某甲。2001年11月20日，张某甲向垦利县 年8月29日修订的《中华人民共和国土地管理法》第62条。依据该条规定，农村村民住宅用地，应经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。故土地权属证明的合法形式应 ...

庆区人民法院以（2008）良民一初字第X号民事判决确认苏某庚与潘某某的房屋买卖行为无效。潘某某不服该判决而提起上诉，南宁市中级人民法院二审判决维持原判。由于他们的 ，因此判决是错误的，不能证实共有关系；5、苏某庚未在《民事调解协议书》上签字，且协议未履行；6、邕宁县行政事业性专用收款收据，苏某己上面还 ...

》和《发送公函签收单》不作为认定本案案件事实的证据采信。就《租用车库车位停放协议书》以及《委托收款凭证》，只能证明原告与他人订立租赁协议，建立租赁关系的事实，不 是预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，因买受人向出卖 ...

房屋。 8、其与被告龙某溪村委会签订的《房屋出售协议书》1份，拟证明其与被告龙某溪村委会之间系买卖关系。 被告龙某溪村委会未予书面答辩,但在 生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被 ...

》和《发送公函签收单》不作为认定本案案件事实的证据采信。就《租用车库车位停放协议书》以及《委托收款凭证》，只能证明原告与他人订立租赁协议，建立租赁关系的事实，不 是预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，因买受人向出卖 ...

张某夫妻在外务工，马世良书面委托其父亲马培金与徐某某签订了《买卖房屋及附号条件协议书》，约定将张某夫妻位于原华丰乡X组小地名河脚的房屋以12500 。张某的上诉理由不成立，请维持原判。 一审第三人徐某某述称：争议土地来源于房屋买卖协议。经村组同意，其全家将户口迁入原华丰乡X组落户，成为了该集体经济组织 ...