理由为：2001年原告与被申请人签订了房屋买卖合同。被申请人未按约定履行付款义务，造成原告的经济利益受到损失，现被申请人宁陵县城市管理监察大队归 证明对象成立，可以作为本案认定的案件事实的依据，依法予以确认。 被告公用事业局提交的证据商丘市机构编制委员会文件及事业单位法人证书，能够证明公用事业局和城建 ...

1）商品房销售合同是房屋买卖合同的一种，被告方对其惠苑小区向社会公开出售房屋，按照被告方小区的房产数量和规模及其售房的方式，足以认定被告方向原告 无效,合同双方无论是否履行均不能产生合同缔约方预设的合同效力，故被告方反诉解除合同、追究原告方违约责任的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五 ...

，认为：不能认定杨某某涉嫌贪污犯罪；按照县委、县政府文件精神，杨某某作为食品经营处职工，享有优先和优惠购买权；杨某某与雷某某之间的房屋买卖行为属民事行为 即交付雷某某使用，双方房屋买卖合同关系成立。上诉人雷某某不是双桥食品经营处职工，不应享受内部优惠价格。如雷某某认为杨某某向其出售房屋存在欺诈，应当在 ...

责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋系被告唐某某购买的单位集资建房，被告唐某某有权处分该房产 日出具的x收条证明效力不予确认，对2007年7月23日出具的x.7元收条予以采信。被告王某提交的证据1与本案房屋买卖合同没有关联性，本院不予采信； ...

被上诉人任某某、卢某乙、左某某房屋买卖合同纠纷一案，任某某于2007年4月10日向解放区人民法院提起诉讼，要求确认其与卢某甲所签的协议有效，并判令卢某甲 月31日签订的购房协议系其真实意思表示，具有法律效力。卢某甲辩称其未出售该房，也未收到原告的购房款，购房协议及收款条系任某某、卢某乙、左某某三人恶意 ...

，X年X月X日生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人邱某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2008）全民一初字第X号民事判决，向本院 交的购房款x元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：2003年11月31日张某某与邱某某签订的合同名为住宅楼共建，实为商品房买卖，因张某某未取得 ...

张某某之间是房屋借用关系还是房屋买卖关系，均与被上诉人李某无关。被上诉人张某某提供的证据足以证明上诉人王某某与被上诉人张某某之间就争议房屋形成了买卖合同。该合同 是房屋借用关系，但却未能提供相应的证据加以证明。结合一审过程中证人吴某某、闫某某的证言，可以认定双方达成了房屋买卖的口头协议，上诉人王某某也 ...

原告海南金源租赁公司与被告海口中湘商贸公司、被告海南中皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年11月3日受理后，依法指定审判员李某 谅解备忘录(II)中有约定，而且已实际履行，即由原告与施工建筑单位协议后直接支付。因此，被告的反诉请求不能成立。 经审理，查明事实如下： 1993年4 ...

已不存在，对梁某某与交易所签订的合同是否真实，无法认定。故该合同是否合法有效，本院无法确认。因此梁某某与交易所签订的购房合同无法确认其效力，梁某某与李某某、李 我对黄某某构成侵权，系事实不清，证据不足的错误认定。请求撤销一、二审判决，确认梁某某与交易所签订的《房屋买卖合同》及梁某某与李某某、李某某与我 ...

糖烟酒公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实部分不清，适用法律不准。 1、关于原告请求解除双方租赁合同关系，法院以“因该公司于2001年1月1日 情况不真实。3、会议纪要一份，证明丁某长期拖欠租金；关于涉讼公有房屋买卖的会议通知丁某，丁某没有参加。 被上诉人丁某质证认为，证据1形成于一审 ...