年X月X日出生。因涉嫌犯受贿罪,于2011年1月11日被新蔡县公安某刑事拘留,2011年1月19日经驻马某市检察院决定,被新蔡县公安某执行逮捕。现 并在事前已为他人某取利益,这种行为同样侵犯了国家机关的廉政建设制度,仍属于受贿,故对于被告人某某彬提出的辩解意见及其辩护人某出部分事实定性不准、证据不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_37234901.html-
了解详情
,本案检察机关在侦查中对身为人大代表的田某未经许某限制人身自由,规避检察机关自侦案件的批捕程序,变相超前羁押嫌疑人,程序严重违法。田某在主观上没有收受贿赂的犯罪 退还的情况,按照两高2007年7月8日法发(2007)X号《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条前款的规定,不应认定其受贿犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_30927989.html-
了解详情
但指控有出入,我并不是因高XX出事而退款,是因为家里有事过后才退的。与高XX案件无关系,我是主动退的。高XX的5万元是因家里困难,我父亲住院,他让 任XX、朱XX的1.9万元系正常的人情往来,构不上受贿。赃款全是在立案之前一年多退还,不应追究我刑事责任。 被告人的辩护人提出:1、起诉书指控第七起高XX ...
//www.110.com/panli/panli_26827955.html-
了解详情
因涉嫌犯受贿罪经上蔡县人民检察院决定,于2010年5月26日被上蔡县公安局刑事拘留,经上蔡县人民检察院批准,2010年6月9日被上蔡县公安局执行逮捕。 上蔡县人民检察院接到群众举报洙湖镇供销社主任李某某在处理供销社门面房过程中涉嫌受贿的线索。2010年5月22日,上蔡县人民检察院反贪污贿赂局侦查人员到 ...
//www.110.com/panli/panli_22741390.html-
了解详情
、管理爆炸物品的经营、管理赌博游戏室、解决矿山经营矛盾纠纷、实现债权、刑事案件犯罪嫌疑人取保候审和下属干部岗位调整及提拔任用等方面为他人谋取利益, 两种情形,应当认定被告人尹某某明知他人具有请托事项而收受财物,依法以受贿犯罪论处。故上述辩护意见不符法律规定,本院不予采纳。 辩护人对于起诉书指控被告人尹 ...
//www.110.com/panli/panli_21118919.html-
了解详情
,于2009年6月24日经永州市X区人民检察院决定,由永州市公安局冷水滩分局执行刑事拘留,同年7月2日经永州市X区人民检察院决定逮捕,次日由永州市公安局冷水滩 违纪行为,但不构成受贿罪。因根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定,国家工作人员利用职务上 ...
//www.110.com/panli/panli_18633776.html-
了解详情
台价值3152元的电视机一台。 另查明:社旗县纪委在查处社旗县农业局马某某违纪案件过程中,马某某能主动到社旗县纪委交待问题,如实供述违纪事实。2010年 宣传品就是为姜××购买,同时认为宣传品应该是免费给用户发放。据此,若认定用受贿款为姜××购买使用,证据不足。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_17105177.html-
了解详情
23日由河南省南阳市宛城区人民检察院决定,同日被河南省南阳市公安局宛城分局刑事拘留;因涉嫌犯贪污、受贿、挪用公款罪,于2009年8月5日由河南省南阳市宛城区 本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问上诉人,听取辩护人意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审经审理查明: 一、受贿罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17078409.html-
了解详情
工作,而是村民自治行为,被告人王某某不具有受贿罪的主体资格;被告人王某某没有收受贿款的主观故意;被告人王某某客观上也没有利用职务上的便利为行贿人谋利益; 的联合开发情况。 8、户籍证明证实被告人王某某系完全刑事责任能力人。 9、到案经过、侦破报告证实案件侦破情况、被告人王某某到案情况。 另有辩护人当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_3807618.html-
了解详情
受贿,于2009年4月5日经西华县人民检察院决定,由西华县公安局执行刑事拘留,因涉嫌受贿犯罪,于2009年4月14日经西华县人民检察院决定逮捕,同年4月 其收受贿赂的大部分犯罪事实,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定,应认定被告人李某有 ...
//www.110.com/panli/panli_815857.html-
了解详情