2日早在村外垃圾厂拾到一块晋DT—X号汽车牌照。 6、现场勘查笔录证实：现场有三处，第一现场位于大天桥村X路段，在此路段周围提取到十余块带有血迹的 抛尸于长治县X镇X村北指沟内的犯罪事实清楚，证据系侦查机关依法收集并经一审庭审举证、质证无异议，证据的来源合法，内容真实客观，且能形成客观而完备的证明体系 ...

鉴定确系黄某所留；黄某与李寸军谈论其作案的主要情节与现场勘查笔录等的证据证明的相应情节基本吻合；黄某所提其未作案的辩解并无相应证据 关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人黄某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长王桂萍 审判员肖献群 ...

4月15日被抓获。 原判认定以上事实的证据有：证人阮某、张某X、郑某等人的证言；现场勘查笔录、现场照片；法医学尸体检验鉴定、生物物证鉴定；提取 犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

中级人民法院判处有期徒刑15年。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年11月23日被新密市公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于某密市看守所。 辩护人张某某，河南 某己、贾某某、胡某庚等人的证言，原密县公安局现场勘查笔录，尸体检验鉴定书及其他材料等相关证据。公诉机关认为被告人鲍某乙、樊某丙的行为已构成 ...

（2010）夏刑初字第X号刑事判决书；8、现场勘查笔录、现场图及现场照片；9、河南省文物鉴定书；10、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人孟某 。 上述证据，经庭审质证，本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈子雷、罗某伙同他人以非法 ...

，公安民警在广东省东莞市X镇将曹某捉获。 认定上述事实的证据如下： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》证实，2000年2 被害人李××的身份情况及被告人曹某作案时已达完全刑事责任年龄。 3、公安机关《现场勘查笔录》及现场照片证实，现场位于江津市X村X社，东面为山坡有一石板 ...

损伤程度为重伤。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现某勘查笔录、鉴定结论、住院病历等书证，认为被告人陈XX的行为触犯1979《中华人民 民警抓获。 上述事实，有经当庭出示并质证的如下证据证实： 1．公安机关《受理刑事案件登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案报告书》、《立案决定书》 ...

、夏邑县人民法院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书；6、现场勘查笔录及现场照片；7、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人薛某指使王XX放火焚烧 上述证据，经庭审质证，本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。被告人的辩护人提供的谅解书能够证明双方就本案已 ...

陈某戊作案时已达到完全刑事责任年龄；2、被害人肖中兵的陈某戊，证人范某某、阳某某、刘某某人的证言，现场勘查笔录，书证临时住宿登记表 提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...

、陈××，致柯××死亡、陈××重伤。 原审根据现场勘查笔录、尸检报告、证人证言、户籍证明、被告人供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人田某 。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...