，一审裁定不予受理剥夺了上诉人的诉权。请求撤销一审裁定，依法立案审理。 本院经审查认为，本案属财产犯罪受害人起诉侵权赔偿问题，依据最高人民法院《关于财产犯罪 人的犯罪已被认定为金融凭证诈骗罪，上诉人主张财产权利属刑事案件的追赃问题，不属人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定不予受理并无不当。依照《中华人民 ...

的施工现场的水边溺死，公安机关排除其他刑事案件的嫌疑，不作刑事案件立案侦查。原告在事发后来到刘某英溺死的现场，发现该人工湖湖水深3米左右，湖边没有 ，该区域湖岸被设置石墩及铁链加以防护。对于原告的赔偿请求，被告不予认可，被告仅同意出于人道主义赔偿原告相关的丧葬费。 又查明，刘某某、闫某某系农村家庭户， ...

、孙某某是否具备诉讼主体资格。2、上诉人应否承担本案的赔偿责任，原审判决上诉人承x)%的赔偿责任是否适当。3、本案是否应当中止审理。 双方当事人对 的被告人未能返还财物而遭受经济损失提起附带民事诉讼的，受理刑事案件的人民法院应当依法一并审理。被害人因其遭受经济损失也有权对单位另行提起民事诉讼。若被害人 ...

元×5年）94,133.00元70%，即65,893.10元；六、被告恒远公司赔偿原告残疾者护理费（10,184.00元×20年）203,680.00元70%，即142, 构成刑事案件的问题。本院经查，恒远公司在一审法院的开庭审理中陈述：“郭某某当时驾驶车辆属于职务行为；恒远公司自愿承担对王某甲的赔偿 ...

将其头部和嘴缠住，抢得人民币3元逃离现场。 另查明，案发后，被告人亲属赔偿了被害人马某经济损失人民币5000元。 上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证并 7、被告人江某对上述事实供认不违。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：1、被告人江某系林 ...

某丁某被公安机关取保候审，刑事案件没有审理，应当按照附带民事诉讼或者审理刑事案件的同一审判组织审理。三、对赔偿数额有异议，死者长期生活在 被告永安财产保险股份有限公司定西中心支公司辩称：我们对事故责任认定没有异议，原告的诉讼请求存在不合理性，应当不予支持。一、死亡赔偿金，依据最高人民法院关于审理人身 ...

因本案涉嫌刑事犯罪应中止审理，因追究有关犯罪嫌疑人的刑事责任并不影响本起存款合同纠纷案件的审理，本案并不以刑事案件的审理结果为依据，对该抗辩理由不予采信 户中付出，故本案案由应为票据损害赔偿纠纷。本案纠纷与他人的诈骗行为系不同的法律关系，本案的审理不影响诈骗案件的查处，根据最高人民法院《关于在审理经济 ...

元×5年）94,133.00元70%，即65,893.10元；六、被告恒远公司赔偿原告残疾者护理费（10,184.00元×20年）203,680.00元70%，即142, 构成刑事案件的问题。本院经查，恒远公司在一审法院的开庭审理中陈述：“郭某某当时驾驶车辆属于职务行为；恒远公司自愿承担对王某甲的赔偿 ...

思明工行)、被告中国工商银行厦门市鹭江支行(以下简称鹭江工行)储蓄存款合同存款损失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其 只会导致其本身在诉讼中举证证明自己无过错上的不便，并可能影响到刑事案件的侦破进程，但与原告的存款损失之间无因果关系。 综上所述，本院认为，原告 ...

虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、根据《中华人民共和国森林法》第三条规定“ 作出的牟林证字（2008）第（略）号林权证违法。二、驳回原告宋某要求二被告赔偿x元的赔偿请求。 宋某不服一审判决上诉称：上诉人有充分的理由和依据 ...