上诉。本院于二○一一年九月十四日作出（2011）安刑一终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回林州市人民法院重新审判。林州市人民法院于二0一一年十一月三日 打被害人冯某，不构成故意伤害罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明了认定本案事实的证据，且经原审开庭质证、示证 ...

诉讼一案，于二0一一年九月五日作出（2011）鲁刑初字第X号刑事附带民事判决。宣某后原审被告人王某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《 。 原审被告人王某乙上诉称其不是打架事件的指挥者和纠集者，也未参与犯罪，一审法院定性不准，量刑过重，请求二审改判。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致， ...

条第某款、第某十四条、第某十七条第某款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条 刑事诉讼法》第某百八十条第某款之规定，附带民事诉讼当事人只能对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，故唐某某对于原审刑事判决部分无上诉权，该上诉理由不能成立，不予 ...

，于二Ｏ一一年九月二十二日作出（2011）新刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人汪某乙及原审被告人高某均不服，分别提出某诉。 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，其作为附带民事诉讼原告人，对一审判决的附带民事诉讼部分，可以提起上诉；同时，根据二审应全案审查原则，经对 ...

，刑事部分已发生法律效力。且一审量刑在法定副度内，量刑适当，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持；关于上诉人要求赔偿精神损害赔偿金的请求，依照最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定，精神损害赔偿金不属于因犯罪行为遭受的物质损失，不在附带民事诉讼范围之内， ...

民事诉讼一案，于二0一一年三月三日作出（2010）新刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人乔某伟不服，提出某诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过 照片、刑事技术鉴定结论、书证等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且经一审当庭宣读、出某、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）乔某 ...

诉讼一案，于二0一一年十月十七日作出（2011）林刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，被告人徐某未提出上诉，检察机关也未提出抗诉， 。本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未提出新的证据，本院对一审法院判决书所列证据予以确认。 本院认为，原审被告人徐某无证驾驶豫x号轿车 ...

某分别提出上诉。郑州市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）郑刑二终字第X号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2010）中刑初字第X号刑事附带 丁、王某戊明知赵某己饮酒，仍然乘坐赵某己驾驶的机动车，应承担10%的民事责任。被告人赵某己擅自驾驶他人的车辆发生交通事故，应承担90%的赔偿责任。 某 ...

抚养人生活费3044×7÷2＝x元的80%）；3、附带民事诉讼原告人夏X的其他诉讼请求不予支持。 一审法院宣判后，信阳市X区人民检察院以被告人夏某的行为 的上诉按撤回上诉处理。 信阳市X区人民法院（2009）Im刑初字第X号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长陈 ...

月18日作出（2010）禹刑初字第X号刑事附带民事判决。一审宣判后，公诉机关未抗诉，刑事被告人未上诉，本案刑事部分的判决在上诉期限届满后即发生法律效力。 、司某的上诉理由及其代理人的代理意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...