带人从石佛寺赶回，参与其中，持木棍将刘××之子刘××头部打伤。经镇平县公安局刑事科学技术鉴定，刘××头部损伤致额颞部颅骨粉碎性骨折，硬膜外血肿量90ml，行 款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯故意 ...

应由朱某负一半以上的上诉理由。本院认为，李某甲致朱某某头部受伤，理应承担民事赔偿责任。故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实 九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条；《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条之规定，判决如下： 一、维持（略）人民法院（ ...

，予以严惩。2、要求被上诉人谷某某、丁某赔偿经济损失人民币x.60元。 诉讼代理人提出了相同的代理意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且 提交相关证据，且要求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》相悖，故其上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予 ...

年10月28日因本案被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2005年4月5日被刑事拘留，当月19日变更为监视居住，同年6月lO日由徐州市贾汪区人民法院决定逮捕。 三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，作出前述判决。 原审附带民事 ...

应予以扣除。被害人对本案损害的发生存在一定过错，可以适当减轻原审被告人周某某的民事赔偿责任。上诉人张某甲上诉提出“原判量刑过轻“的意见，经查，根据 还提出“要求赔偿精神损害金x元”的上诉请求，经查，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而 ...

陈某某不服，提出上诉。被告人刁某己未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人， 被告人刁某庚应承担精神赔偿费10万元的上诉意见，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，民事 ...

涉嫌犯交通肇事罪于2005年11月15日被治安拘留，2005年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。 辩护人兼附带民事 共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 ...

解释》，因为本案是涉及了刑事犯罪，损害后果是因刑事犯罪而造成，不能等同于一般普通的民事案件。即使可以适用上述司法解释，依据该解释第九条第二款，自己也可以免责。 款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，公安机关作出的法医某人体损伤程度鉴定书、抓获经过、工作说明、户籍证明，刑事判决书，看守所羁押人员详细查询结果等证据证实，足以认定。 另查明，2009年 案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用 ...

，根据人身损害赔偿相关标准和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定及 不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉， ...