十一条第一款第（三）项的规定不够严谨，依法予以纠正，但未影响本案结论，故对第X号裁定不予撤销。 综上，北京市第一中级人民法院依照《最高人民法院关于 出版的国家职业资格培某教某《理财规划师工作要求》封面； 反证4：有关“CFP”的网页资料； 反证5：商标局第ZC（略）BHX号“理财规划师x”商标驳回通知 ...

代理人陈庆权，上海市中信正义律师事务所律师。 被告北京燕园未名语言教育中心，住所地：北京市海淀区X路X号(北京大学资源西楼X室)。 法定代表人闫某，该中心 的是，原被告在某事外语培训的经营中均未取得社会力量办学许可证。根据法律规定，经营外语培训业务应当办理有关教育行政许可，故原被告均应予以补办，否则 ...

提交任何某据证明其注册争议商标系经“央视社教中心教育专题部知情甚至授意”，故对该主张不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 争议商标注册违反了《商标法》第三十一条有关“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。经查，中央电视台曾于2000年6月 ...

争议商标注册违反了《商标法》第三十一条有关“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。 经查，中央电视台曾于2000年6月13 注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。 中视希望公司称，争议商标的注册是在栏目制片人徐义鸣直接参与，以及央视社教中心教育专题部知情甚至授意的情况 ...

律师。 委托代理人李某乙光，娄底湘中法律服务所法律工作者。 被告娄底市青少年跆拳道人才培训基地。 负责人李某乙，馆长。 住所地娄底市春园商业步行街X街X栋X楼 关系，故原告将其列第某人起诉符合我民事诉讼法的相关规定。故人保北京市支公司认为其不是适格第某人的反驳观点，本院不予支持。 2、第某人人保北京 ...

商标评审规则》第三十条第二款的规定，震旦学院已在复审程序中补充提交了使用证据。复审商标核定使用的教育、培训等服务项目，并不仅仅指义务教育 本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长饶亚东 代理审判员蒋利玮 人民陪审员刘世昌 二○一○年十二月 ...

《商标法》第二十八条的规定，对申请商标指定使用在“学校（教育）；函授课程；体育教育；教育；培训；教学；讲课；教育信息；教育考核；护士学校； 之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 代理审判员陈文煊 二○一○年十一月三日 ...

、使用都是法人行为，其著作权依法属于北京教科院。二、依据我国《著作权法》的规定，邵某某在《计算物理基础》第一册组稿、撰写等行为属于完成法人的工作 为北京21世纪教材有关内容的编写作必要的前期准备…… 2001年7月5日，北京教科院基教研中心物理室发出《北京市中学信息技术与学科课程整合培训的通知》，载明 ...

光正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人张某某，该商标评审 简称《商标法实施条例》）第二十一条第一款的规定决定如下：申请商标在指定使用的实际培训（示范）、组织教育或娱某竞赛、组织表演（演出）、书籍出版 ...

的注册违反了《商标法》第十三条的规定，会误导公众并损害雅芳公司利益。雅芳公司已将“雅芳”商标实际使用于教育培训等服某，被异议商标系 向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员董伟 人民陪审员仝连飞 二○一一年十一月十七日 ...