第一建筑工程公司房屋修建装饰工程部(下称房建装饰部)与被告北京市阳光学校(下称阳光学校)、被告北京市阳光红商贸有限责任公司(下称阳光红公司)建设工程施工合同纠纷一 的基础增高费用支付问题，因此审计结果不包括该洽商变更部分的工程造价。由于施工单位不能提供关于三通一平的图纸及该建设单位签字的预算表，故审计 ...

质量问题，完全是为拒付、少付工程款寻找借口。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条的相关规定，不验收就视同工程质量合格。 与银都公司、十全舫公司签订的《枫蓝国际中心B座三层北京十全舫无国界厨房室内装修施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和 ...

X号X门。 法定代表人马某某，系该公司总经理。 委托代理人王某睿，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被告沈阳华瑞建材制造有限公司，住所地沈阳市东陵区X路 公司职员，住（略）-X号。 原告沈阳市第十三建筑工程公司与被告沈阳华瑞建材制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年12月17日受理后 ...

银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１号民事 万元，对于工程设计及变更、工程结算等建设施工合同必须的关键条款均没有任何约定，连工程设计也由金宇公司自行聘请三亚市建筑设计院进行设计，并且在进场施工 ...

，并不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条明确规定,当事人对垫资和垫资利息有 一审案件受理费九千八百三十三元（广东世纪达装饰工程有限公司已预交），由北京城建九建设工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一 ...

未付。因此仕尚中学依法应当支付工程款x元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠付工程价款利息计付 中学与京海达公司签订《北京市建设工程施工合同》，合同约定：在仕尚中学校内修建网、排、篮球场炳烯酸面层。建筑面积为5204平方米，京海达公司包工包 ...

为65292元。 本院认为：被告陈某作为没有资质的实际施工人，借用被告濮阳新兴建设劳务分包有限公司建筑施工资质承揽工程，又将其中的钢筋工程与原告签订承包合同 条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、 ...

某某 原告李某甲诉被告邵阳市X路桥梁工程有限公司（以下简称“宝庆路桥公司”）建设工程合同纠纷一案，2010年9月16日向某院提起诉讼。本院受理后，于2010年 年5月20日，被告宝庆路桥公司象市大桥项目部与无建筑施工资质的原告李某甲签订施工合同协议书，约定宝庆路桥公司将其承包的象市大桥全部建筑工程转包 ...

十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。……”综上，原告华厦房产公司与第三人水利水电公司 中华人民共某国民法通则》第四条、第六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款、第二款以及《水利工程建设项目招标 ...

（以下简称山立工程公司）因与被上诉人北京北奥艺通文化艺术发展有限公司（以下简称北奥艺术发展公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008） 合同是一种特殊的承揽合同。有关建筑工程合同的法律规定、司法解释应当能够作为承揽合同的参考。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...