某某及WGY签字的单证予以确认，其余的均不予认可。同时，确认朱某某系被告项目组工作人员；对原告提供的证据3的真实性无异议；对原告提供的证据4的真实性有异议 月6日协议项下所发生的费用。 关于原告提供的会议协议书及被告提供的会议协议书如何认定的问题。本院认为，一、根据原告提供的协议书，其第二页加盖了半个 ...

：原告的项目开发总成本为x.65元；原告在签订项目转让合同之时已经为项目前期工作花费了大量的费用。 两被告经质证后，认为：对第一组证据的真实性、合法性均 审理本案需要解决的争议问题主要是：1.《项目转让合同》约定的付款起算时间点应如何认定；2、《项目转让合同》中的“土地转让金及税收”指的是什么，应如何 ...

多少，该款违约金的起算时间如何界定。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。另查明，骁 的《销售代理费用提取明细表》（以下简称《费用提取明细表》），中通房产公司工作人员在该表上签属“王×2005年12月2日”字样，同日中通房产公司根据 ...

并让向××亲自去见徐某，但他们之间如何说的不清楚。 5、人劳局用人说明。 说明内容为，向飞系其工作人员，聘用时间不祥。 （九）卧龙区人劳局工资股 冀仲夏2006年5月参加工作。 （十四）卧龙区人劳局工资科副科长万××为能提拔为副科级干部，在徐某家中送给徐现金2万元，徐收受了贿赂。 认定上述事实的证据： ...

熊某、庞某某，第二被告粮建公司委托代理人车某某，第三被告矫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告报人公司诉称，2003年第一被告开发建设松原市 被告不承担责任。 （二）、关于原告实际销售金额双方差异部分如何某定及原告应得分成款数额认定问题。 对于原告实际销售面积为1336.32平方米，双方无异议。 ...

代理人熊伟、庞某某，第二被告粮建公司委托代理人林某某，第三被告马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告报人公司诉称，2003年第一被告开发建设松原市阳光 、三被告不承担责任。 （二）、关于原告实际销售面积双方差异部分如何某定及原告应得分成款数额认定问题。 对于原告销售金额x元，经对帐双方无异议。对 ...

某、庞某某，第二被告吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司委托代理人曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告报人公司诉称，2003年第一被告开发建设松原 ，第二被告不承担民事责任。 （二）、关于原告销售金额如何某定问题及原告应得分成款数额认定问题。 对于实际销售面积为1636.85平方米，双方无异议。 ...

一个月，每套住房收费增加25元。 9、因江盛公司原因造成物业公司工作时间延长的，物业公司不承担相应责任。 10、因物业公司原因造成工期延长的 。 本院认为，本案争议焦点应当确定于：对于合同所约定的保洁服务费给付期限应当如何认定物业公司没有提供246套住房的免费保洁服务，是否影响其收取服务费的金额 一 ...

熊某、庞某某，第二被告粮建公司委托代理人车某某，第三被告矫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告报人公司诉称，2003年第一被告开发建设松原市 被告不承担责任。 （二）、关于原告实际销售金额双方差异部分如何某定及原告应得分成款数额认定问题。 对于原告实际销售面积为1336.32平方米，双方无异议。 ...

代理人熊伟、庞某某，第二被告粮建公司委托代理人林某某，第三被告马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告报人公司诉称，2003年第一被告开发建设松原市阳光 、三被告不承担责任。 （二）、关于原告实际销售面积双方差异部分如何某定及原告应得分成款数额认定问题。 对于原告销售金额x元，经对帐双方无异议。对 ...