规定,遂判决:一、被告人宁某犯受贿罪,判处有期徒刑十年;二、追缴被告人宁某受贿所得上缴国库。上诉人宁某不服,以“原审认定事实不清,证据不足,其行为不构成 拒不承认受贿事实,但同案多人及行贿人对行贿受贿的事实、行贿受贿的经过、行贿受贿金额等情节作了完全相一致的供述及陈述,对上诉人宁某参与共同受贿犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25792327.html-
了解详情
(略)。2008年10月28日因犯滥用职权罪被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌受贿犯罪于2010年4月14日被唐河县公安局拘留,同年4月28日被唐河县公安局逮捕。 并为他人谋取利益。经延期审理后,公诉机关认为被告人赵某在收受贿赂中有部分金额确系为他人办证所用,起诉书指控的第12、13起中,被告人赵某确没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22257733.html-
了解详情
都是在没有请托和谋利的前提下送的,均不应算受贿;减去上述金额后,被告人卢某某实际受贿金额为3.8万元。2、被告人卢某某在被“双规”时交待了 担任郴州市X路建设有限责任公司总经理。 郴州市纪委在发现被告人卢某某在资五公路建设中有受贿行为后,对其采用调查措施。 上述事实,有经庭审举证、质证和本院认证的下列 ...
//www.110.com/panli/panli_12824173.html-
了解详情
而公诉机关未能进一步提供证据证明申某某实际支付的具体金额。被告人邢某某的这种行为属于受贿,但本院无法确认具体受贿数额。 辩护人辩称指控的第四起事实中收受刘某某 的事实,可酌情从轻处罚。 辩护人辩称起诉书指控的第三起事实不能认定为受贿的理由不足,本院不予采纳;因被告人邢某某主观上明知贷款人刘某某对其进行 ...
//www.110.com/panli/panli_5738957.html-
了解详情
某乙及其辩护人梁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 陕县人民检察院指控, 1、受贿 2003年下半年,被告人蔡某乙应陕县X镇李XX请托,利用其主管公司财务 笔记本电脑,后蔡某乙让范XX以同样手段在唐润公司财务帐上报销,报销金额9100元。该电脑至案发一直由被告人蔡某乙随身携带使用。 上述事实,有被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_267421.html-
了解详情
在本案立案侦查前,被告人肖某某接到通知后便随同到检察院接受询问,如实供述了其受贿的全部事实,依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 新屋所送2000元人民币时,已无求于肖某某,故该笔不能认定为受贿金额”的辩解、辩护意见,经查,辩方没有提供相关证据支持,且与邓某“2005 ...
//www.110.com/panli/panli_183755.html-
了解详情
、乐山大渡河大桥建设指挥部指挥长,住(略)。2001年6月12日因涉嫌受贿,由四川省人民检察院立案侦查,经乐山市市中区人大常委会同意,于2001年6月13 万元,被告人李某某、刘元文夫妇历年支出共计51万元;经查证,属受贿犯罪的金额为816万元;上述各项收支相抵后,其余242万元人民币、美元9.1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_28762.html-
了解详情
在本案立案侦查前,被告人肖某接到通知后便随同到检察院接受询问,如实供述了其受贿的全部事实,依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 进新屋所送2000元人民币时,已无求于肖某,故该笔不能认定为受贿金额”的辩解、辩护意见,经查,辩方没有提供相关证据支持,且与邓某“2005 ...
//www.110.com/panli/panli_14039.html-
了解详情
的机会。胡某从以下六个方面对原判提出辩解意见: 1、原判认定他受贿544.25万元中,有人民币78.5万元、港币67万元、美元1.5万元以及价值 某先后2次应李梦平的要求,为江西伟梦集团公司在中国银行江西省分行开立金额为246.68万美元的信用证担保及在中国农业银行江西省分行国际业务部开具银行承兑汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_13833.html-
了解详情
等体某人员的证言证明。因此,王某乙未实际占有这4000元,不应认定为受贿金额。 另查明,被告人王某乙于2011年4月19日向县卫生局纪检书记肖某 采取“双规”措施前主动交待了组织已掌握的部分问题,“双规”后主动交待了自己其余受贿犯罪事实,并退出赃款x元。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体某用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31122627.html-
了解详情