杨志明谋取利益，因此杨志明送给李某甲的财物不能认定为李某甲的受贿金额。 本院认为，李某甲利用职务之便提拔杨志明任信丰公路分局局长，答应杨 就以上五起指控提出的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上所述，本院认定被告人李某甲受贿数额为197.6019万元，在案发前已退回熊冬仔20万元。 三、本院认定被告人李 ...

足以证明被告人李某甲具有国家工作人员身份。 一、本院认定被告人李某甲被指控的如下受贿犯罪事实 (一)2002年7月，经被告人李某甲推荐，广州市X路桥工程有限公司的詹某某 志明谋取利益，因此杨志明送给李某甲的财物不能认定为李某甲的受贿金额。 本院认为，李某甲利用职务之便提拔杨志明任信丰公路分局局长，答应 ...

赵某乙利用职务上的便利不论是在事先或事后收受他财物,均构成了受贿行为,该证据来源合法,内容客观真实,证据之间并能相互印证,能证明案件事实,本院予以 利用科科长期间,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,先后九起受贿金额共计x元。 本院认为,被告人赵某乙身为国家工作人员,利用职务上的便利, ...

首先对公诉机关指控许某收受范某壬等七人的贿赂计人民币7万余元的受贿金额提出了不同的意见，应认定贿赂5万余元，其主要理由是上述受贿金额仅 侵吞该单位应缴纳至浦东商检局的车辆商检费计人民币1.2775万元。 认定上述被告人许某受贿、贪污的证据有:公诉人当庭宣读的浦东商检局提供的许某职务证明材料证实，许某 ...

。 被告人李某乙之辩护人提出如下辩护意见：1.价格鉴定结论认定李某乙的受贿金额不当，应以该门市当时的市场价每平方米3500元减去李某乙支付的3 年9月26日中标2008年度第一批经济适用房工程，项目业主为洪雅县房管局，中标金额为x.84元。洪雅县一建司于2008年11月21日中标2008年度第二批经济 ...

上的便利，收取了该院学生转学费以及该院食堂、超市老板所送钱财，所收受金额共计人民币x元。具体事实如下： 1、2007年下半年至2008年初期间，原审被告人韦 与法律；三、一审判决认定上诉人所收韦某丙、王某夫妇的15万元属于受贿金额，违背在案证据和法律规定。该15万元并不具备上诉人“为他人谋利”的特征， ...

领导，该手机3800元价值应该剔除。4、办驾驶证的1800元费用不应认定为受贿金额；5、贪污罪不构成。证人任某某的证言中关于5000元是从会计处拿 关联性；被告人通过任某某办理驾驶证，并由任某某支付1800元办证费，该行为属于受贿；其辩护人对此提出的异议不予采纳。案发后，被告人能积极退回全部赃款，酌情 ...

从犯。提请本院依法惩处。 被告人李某甲辩称，1、自己受贿金额比起诉书指控的小，受贿的次数、时间、地点及金额有些已记不清楚；2、雷某某送的现金数额没那么多 李某甲、刘某某犯受贿罪罪名成立，但指控两被告人犯挪用公款罪不能成立。共同受贿犯罪中，被告人李某甲起主要作用，是主犯；被告人刘某某起次要作用，是从犯， ...

贾某某，河南梅溪律师事务所律师。 辩护人刘某，河南梅溪律师事务所律师。 被告人樊某受贿、伪造国家机关公某一案，由南阳市X区人民检察院于2011年6月9日以豫宛城 交某x元，如果这x元不是用于幼儿园项目中，我觉得不妥。3、应重新认定受贿金额。除了上述几笔经济往来以外，应减去我支出食宿、交某、考察、招待、 ...