民初字第x号民事裁定书，冻结被告孔某某在北京市第二建筑工程有限责任公司未结工程款十一万元或查封、扣押其相应的财产。后本院依法采取了保全措施，冻结了 的效力问题。 应当认识到，合同作为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其效力问题属于法律价值判断的范畴。合同的有效 ...

2000年7月17日被漯河市中级人民法院以（2000）经执字第X号裁定书予以查封，该查封财产在本案双方当事人签订转让协议前曾进行过拍卖，但流拍。4、2007 开封假日酒店有限公司的其他诉讼请求；五、驳回王某某的反诉请求。案件本诉受理费x元，财产保全费x元，反诉费x元，由王某某承担。本诉受理费、财产保全 ...

就该欠款纠纷向北京市第一中级人民法院代为提起诉讼并申请对艾路浦公司的财产采取保全措施，北京市第一中级人民法院据此对艾路浦公司在电子器件公司的股权予以查封 和解，代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉。综观本案事实，首先，由于国达律师所代理电子器件公司起诉同时及时申请财产保全，故对电子器件公司实现 ...

。2、原审法院在执行（2004）高民初字第X号民事裁定书时，违反法定程序，以证据保全的名义实施了财产保全行为，查封、扣押了存放于青云谱仓库价值400余万元 利润与被控侵权商品销售数量的乘积，认定嘉裕公司共获利x元。 原审法院采取保全措施时，中粮公司表示愿意接受以封存的货物折抵赔偿额，嘉裕公司对此表示 ...

质证。2、原审法院在执行（2004）高民初字第X号民事裁定书时，违反法定程序，以证据保全的名义实施了财产保全行为，查封、扣押了存放于青云谱仓库价值400余万元 被控侵权商品销售数量的乘积，认定嘉裕公司共获利（略）元。 原审法院采取保全措施时，中粮公司表示愿意接受以封存的货物折抵赔偿额，嘉裕公司对此表示 ...

，向本院申请再审。本院于2005年9月22日作出(2005)琼民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行提审。2005年11月30日，本院对本案进行公开开庭审理，海 三亚公司负担（略）元，中国第五冶金建设海南三亚公司负担（略）元；财产保全费4520元，由海南海联工贸有限公司三亚公司负担；鉴定费（略）元，海 ...

中级人民法院于2007年5月11日作出（2007）东民一终字第X号民事裁定书裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 和审计费x元,被告已预交反诉费x元。原、被告相互向对方直接支付的案件受理费、财产保全费及反诉费相抵后被告需支付原告x元，于本判决生效后十日内直接 ...

山城区人民法院两次裁定，扣留了淇县热电厂拖欠反诉原告矿上的煤款10万元。该保全措施至今未解除。2003年8月，淇县人民法院裁定宣告淇县热电厂破产。2003年9 诉讼时效的意见，亦不予采纳。但是窦某丁、窦某戊申请财产保全，已经鹤壁市山城区人民法院生效的裁定书确认，符合法律规定；王某甲、王某丙的债权不能 ...

所就该欠款纠纷向北京市第一中级人民法院提起诉讼并申请对艾路浦公司的财产采取保全措施，北京市第一中级人民法院据此对艾路浦公司在电子器件公司的股权予以查封， 和解，代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉。综观本案事实，首先，由于国达律师所代理电子器件公司起诉同时及时申请财产保全，故对电子器件公司实现 ...

。 在鹤壁市X区人民法院审理期间，第六工程某于2003年1月28日向该院提出财产保全申请，该院同日作出（2003）山民初字第114-X号民事裁定，内容为：对 提审。房屋开发公司某2003年4月24日向鹤壁中院申请变某保全措施，申请在其他保全措施仍然有效的情况下，准许该楼施工。鹤壁中院于2003年5月 ...