的款买挖掘机，我事后才知道。2008年初我还交待财务出纳王ＸＸ让扣兰ＸＸ56万余的款，我以往的有罪口供是办案人员拿着电脑打好的笔录照他们的口供拓下来的。2、 公司两家资金合为一家，不属于挪用公款归个人使用。4、冯某某、王x在侦查阶段的口供不能作为定案的依据，兰ＸＸ的证言有诸多可疑之处，不能采信。5、冯 ...

，所以坐车的人也有责任。 为支持其辩称被告向本院提交的证据有：1、被告伍某的口供笔录；2、刘某己的笔录；3、郭某某的笔录。 被告王某丙辩称，没有借车给 某、王某丙、刘某己无异议，本院予以采信； 被告伍某提供的证据被告伍某的口供笔录、刘某己的笔录，郭某某的笔录。经质证，两原告和被告周某的法定代理人有异议 ...

组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害、非法拘禁、故意破坏生产经营罪等犯罪行为的证据中，诸多被告人的口供显示，侦查机关将被告人在看守所之外违法羁押，录取口供 ，以此来加强组织人员的稳定和组织活动的权威，进行非法控制。被告人称其口供系刑讯逼供，并未组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩解没有提供证据予以支持。 ...

二被告人辩称对其在公安机关某供述有异议，并称其在公安机关某讯逼供下作的口供。称有些不是自己所说。 经审理查明：2009年2月份，被告人关某某、龙某在 某某、龙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人辩称其在公安机关某口供系公安人员刑讯逼供下所作，经查，二被告人的口供均有二 ...

出发，应按田某某的购买价认定沙发的价值为2250元。 （5）被告人李某甲的口供对上述事实及证据没有异议。 李某甲要田某某买沙发不具有索取财物的故意，是 价格相近，从有利于被告人的原则出发，应以相互印证的证人吕某某、被告人李某甲的口供认定跑步机的价值为1700元。 （4）被告李某甲的供述与辩解对上述事实 ...

，被告人苏某甲的窃电量不应按鉴定结论确定，而应按同案人莫某某的口供确定，湖南三园司法鉴定中心作出的鉴定结论不适应于本案”的辩护意见以及被告人莫某某 电能损失，只能通过有资质的权威机构作出鉴定结论进行确认，而不能按二被告人的口供确定。 针对被告人苏某甲的辩护人李某某提出的“湖南三园司法鉴定中心作出的湘三 ...

日晚，被告人张某某、徐某某、李某某、贾某某在讯问犯罪嫌疑人薛××时，为逼取口供而对其进行殴打，致其膀胱破裂，经鉴定已构成重伤。检察机关提供了相应的证据 认为，被告人张某某、徐某某、李某某、贾某某身为司法工作人员，为逼取犯罪嫌疑人口供，采取违法使用械具和殴打等恶劣手段，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪 ...

，与杨某某、王某某、姚某签订合同属实，但指控的其它事实全部不属实，自己的口供材料是公安刑讯逼供形成的，不能作为证据使用。 被告人徐某某对指控的事实无异议， 人的证实、受害人的证实以及自己在公安机关供述的材料证实，提出是刑讯逼供形成的口供材料，未提供证据证明，且其供述材料及唐某丁的亲笔材料与其他同案人的 ...

认定刘某某贩卖毒品证据不足，匡某某携带的1700粒麻古与刘某某无关，证人李某某口供不能作为定案依据。经查，刘某某贩卖毒品的事实有扣押物品清单、通话详单、 ，并非与刘某关。刘某某在本案中是否获利不影响贩卖毒品罪名的成立。证人李某某口供能证明刘某某贩卖毒品的事实，刘某某亦不持异议，能作为本案定案依据。因此 ...

庭了，你和刘某戊的证言证着刘某甲肇事了，只有你俩的证言要判刘某甲有罪哩，你们去改改口供吧。”我一听觉得不好意思了，如果因为俺俩的口供判刘某甲刑，以后 见他，可能张某己也去找刘某壬来，于是我和刘某壬跟着张某己一起到检察院改口供，说我们以前讲的是假话。其实以前在交警队讲的都是真话。刘某甲的父母亲也一直找我 ...