前40天由伊斯贝公司给付定金87，000元，并开出同年12月25日到期的商业承兑汇票支付余款；98进字X号合同约定由伊斯贝公司向被上诉人购买四氢呋喃 后，两上诉人不服，向本院提起上诉。伊斯贝公司上诉称，原审违反程序，因本案不属其管辖；被上诉人在商品交易价格中实施欺诈，使其误以书面方式确认欠款数额；其已 ...

支付利息”，被告应按存单上记载的利率向原告支付存款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国商业银行法》第三十三条、第七十三条的 偿还责任，并加盖火炬公司公章和法人代表及经办人名章予以确认。承兑汇票到期后，火炬公司未能及时归还到期承兑款项。上诉人多次催收，被上诉人同意用其个人存款即 ...

部分，在承兑汇票到期前，飞歌公司应根据家电集团实际库存额以现汇形式支付给家电集团。而《关于购销美国飞歌空调器贴息补充协议》在明确对1700万元不作换票 中尚有8176台未结算安装费，双方对此均无异议，本院予以确认。按照通常的商业习惯，空调销售方在销售空调时须同时为客户提供安装服务，在家电集团已实际销 ...

按某支付深发展银行商业承兑汇票贴现款项提供保证担保”。之后，深发展银行按约将贴现贷款发放给申营公司。 2002年4月10日，上述两张汇票到期后， 亦消灭了被上诉人宝艺公司行使追索的权利。故被上诉人宝艺公司签订的和解协议也根本不应该生效或履行。上诉人深发展银行收取的人民币595万元毫无事实和法律依据的， ...

，上诉人签发VIIO（略）商业承兑汇票1张，该汇票金额为（略）元，于1998年7月3日到期并已经上诉人承兑，用以支付裘维娜与被上诉人签订的 取得汇票应视为无效。请求二审法院依法重新处理。 被上诉人答辩称：上诉人的上诉理由不能成为票据的抗辩理由，要求二审法院维持原审判决。 本院经审理查明：原审查明事实 ...

034.40元及人民币45，960。28元。到期后，永德公司将上述2份商业承兑汇票解入银行提示付款，均因千帆公司无款支付而遭退票。据此，永德公司诉诸法院 时，统联公司与千帆公司已明确对上述协议进行变更，故统联公司所提其不应承担责任的上诉理由，依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

）件，同时签发一张收款人为被上诉人，金额为（略）元的支票交给被上诉人，以支付加工费用。同年1月22日，被上诉人持该支票通过银行向“金河公司”收款，因“ 由“金河公司”背书转让的商业承兑汇票已给付相当的对价，且所取得的票据形式要件合法，依法应享有票据权利；上诉人签发汇票却没有在到期日前存入足额票款，具有 ...

公款，供邓巨峰在涉县天利煤化有限责任公司所包工程施工中使用。承兑汇票到期后于2003年8月18日归还。 上述事实，有被告人王某某的供述，证人邓 审查同意承兑的，保证在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。在银行承兑汇票到期日之前使用汇票上记载金额，须向银行贴付一定贴现利息。故辩护人的该 ...

的上诉人为出票人、双珠五金厂背书转让的商业承兑汇票，已给付了对价，故其属合法取得票据权利。上诉人作为出票人在汇票到期后未按约兑现，应承担支付汇票款及利息损失的责任，双珠五金厂作为背书人亦应承担连带责任。上诉人认为两被上诉人转让票据不合法的依据不足，本院不予采信。原审 ...

约定“隧道股份”为上述贷款提供担保，“西川物业”到期未全额归还贷款，则由“隧道股份”无条件偿还，同时“隧道股份”以商业承兑汇票质押(编号：x、x)。合同签订后， 、原判认定事实不清。原判认定“隧道股份”以商业承兑汇票质押没有依据，上诉人未收到过质押的汇票。 原判认定朱某等人获得巨额贷款，用于支付其经营 ...