拘留，2009年1月20日被逮捕。现押于泸溪县看守所。 泸溪县人民法院审理泸溪县人民检察院指控被告人石某甲、王某某犯绑架罪一案，于二00九年六月五日作出 ，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新 ...

某乙刑拘，2006年7月9日将张某某刑拘，后向淇县检察院提请批捕，淇县检察院以证据不足不予批捕，后淇县公安局刑警队解除了对其三人的取保候审，后因该案没有 伟国、刘某某和杨某甲、杨某乙、张某某之间成立合伙法律关系，故暴伟国不是本案借款纠纷必须参加诉讼的当事人，杨某甲、杨某乙、张某某此项上诉请求本院不予 ...

阳镇派出所副所长。 3、吴××、张××、冯×出具的证明材料，证实在卷的证据光盘系根据录音带制作的、内容具有连续性和完整性。 4、正阳县城市信用社取款凭条，证实 涉嫌盗窃案件的承办人，当时把案件报捕后，检察院批捕了，在案件起诉时，起诉科审查后认为事实不清，证据不足，然后退回补充侦查，在补充侦查过程中，他 ...

日，彭某某被取保候审。同年11月21日，华容县人民检察院以彭某某涉嫌贪污犯罪事实不清、证据不足、不符合起诉条件为由撤销了该案。至此，彭某某涉嫌贪污犯罪 的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已经逮捕的，应当立即释放。另外，该案犯罪嫌疑人彭某某批捕已近二个月，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条‘对犯罪 ...

年2月4日被兰考县公安局刑事拘留，2008年3月13日兰考县检察院以“事实不清、证据不足”不予批捕，同日被兰考县公安局转监视居住（略）。因涉嫌故意伤害 ，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之规定， ...

官渡分局国际商贸城派出所抓获归案，2011年1月8日由双峰县公安局执行逮捕。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邓某甲犯寻衅滋事罪，于 认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足 ...

11月26日被驻马店市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月7日驻马店市驿城区检察院以事实不清，证据不足不予批捕，同月8日对其变更强制措施为监视居住。2008年1月11日经驿城区人民检察院批准，当日由驻马店市公安局经济开发区分局执行逮捕，现押于驻马店市看守所。 辩护人宋某某，河南文苑 ...

9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员赵学民出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人范某某到庭参加诉讼。现已 终字第X号刑事裁定书予以确认。公诉机关指控该起事实所涉毒品鸦片6千克证据不足，本院不予支持。 对于被告人余某某关于其所接受代百林的7000元是 ...

年6月16日由双峰县公安局执行逮捕，同日由双峰县公安局决定取保候审。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪，于2009年7 被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法 ...

月4日被兰考县公安局刑事拘留，2008年3月13日兰考县人民检察院以“事实不清、证据不足”不予批捕，同日被兰考县公安局转监视居住（略），因涉嫌故意伤害 逮捕。现羁押于兰考县看守所。 辩护人刘某某，河南龙文律师事务所律师。 兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人李某某犯聚众斗殴罪 ...