评审委员会第X号决定。 三个九龙公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销商标评审委员会第X号决定。其主要上诉理由是：1、申请商标和 获准注册；补充证据4为第（略）号“KEL及图”商标驳回复审决定书及关于第（略）号“KMGL及图”商标驳回复审决定书，拟证明第（略）号“KEL及图”商标、 ...

〕第X号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定）：申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为， 委员会存在程序违法。第二、原审判决未对案件事实进行全面考量，根据商标“先申请”原则，即使引证商标被撤销，彩虹公司的利益也无法保障，故原审判决显失公平。 商标 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告林肯环球有限公司（以下简称林肯公司）不服被告中华人民共和国 令撤销被告所作复审决定书。主要理由如下：被告认定事实不清，适用《商标法》第十条第一款第（八）项作为法律依据有误。依据目前适用的《商标审查 ...

日做出的商评字〔2011〕第x号《关于第（略）号“焱本命年”商标驳回复审决定书》（简称〔2011〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼 理应依法予以纠正。综上，请求人民法院判令撤销〔2011〕第x号决定书，并责令商标评审委员会重新做出驳回复审决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2011〕第x号 ...

的上述驳回复审决定认定事实不清、证据不足，应予撤销，理由如下：一、诺华公司商标在实际使用中仅用在“人用B型流感嗜血杆菌疫苗”上，因此，不会使 评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x-HIB”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告诺华疫苗与诊断有限责任公司负担（已 ...

杜（略）事务所（略）。 委托代理人张某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 14日做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“铁姆肯”商标撤销复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...

办公室用机器和设备的租赁；职业介绍所”。 2006年8月29日，商标局作出《商标部分驳回通知书》，决定初步审定在“商业区迁移（提供信息）、自动售货机出租”上 2008〕第X号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》。 庄某某不服原某判决，在法定期限内向本院提出上诉,请求撤销一审判决和〔2008〕第X号决定 ...

月28日作出商评字[2007]第X号《关于第x号“博奥BOAO及图形”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），对博奥商贸公司在第10类奶瓶、 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

甲。 法定代表人刘某某，经理。 上诉人博奥生物有限公司（简称博奥生物公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决， 5月28日作出商评字[2007]第X号《关于第x号“博奥BOAO及图形”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），对博奥商贸公司在第10类奶瓶、 ...

区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人仝某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）浙江利福德机械有限公司，住所地浙江省温岭市X区 之规定，判决：一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》；二、国家 ...