》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明，本院予以确认。 认定正确，本院予以确认。 综上，商标评审委员会第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。江南机器公司的起诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明，本院予以确认。 认定正确，本院予以确认。 综上，商标评审委员会第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。江南机器公司的起诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明，本院予以确认。 认定正确，本院予以确认。 综上，商标评审委员会第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。江南机器公司的起诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

》（兵总规【1994】X号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明，本院予以确认。 认定正确，本院予以确认。 综上，商标评审委员会第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。江南机器公司的起诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

引证商标 争议商标“x及图”由锦港制衣厂于1991年3月26日向原国家工商行政管理局商标局提出注册申请，并于1992年5月10日被核准注册，注册证号 之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“x及图”商标争议裁定书》。 案件 ...

的查明做有效举证。被告委托代理人的答辩理由，本院不予采纳。此外，本院没有得到关于美某对中国投资者在某某提起行政诉讼的权利加以限制的证据。因此，本院审理本案不 ，本院予以采信。因此，本案应当适用的有关外国法的内容，业已查明。 本院认为，第三人持有中华人民共和国国家工商行政管理局颁发的工商企驻字第总X号 ...

管理规定》、《关于高级专家、离休退休若干问题的暂行规定》、《城镇集体所有制企业条例》、《企业法人法定代表人登记管理规定》、《国家工商行政管理局》工商企 认为原审认定中心站系技术服务部的主管部门的事实不清的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 故依照《中华人民共和国行政 ...

登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理局规定要求提交的其他文件……”。该条例第三十条规定“公司变更法定代表人的， 河南省漯阜铁路有限责任公司调取相关材料。由于上诉人的申请不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条、第二十四条规定，本院不予准许 ...

的法律法规为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条第3款、第12条及国家工商行政管理局《关于保护服务商标若干问题的 维持。 本院认为，二审法院审理上诉案件，应当对原审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。商标评审委员会审理依据《商标法》第41条请求撤销注册 ...

商标驳回复审终局决定书于2001年9月18日签发，根据1995年11月2日国家工商行政管理局令第X号发布的《商标评审规则》第三十一条的规定， 之前，商标评审委员会行使对驳回复审案件的终局决定权。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第四条明确规定：“商标评审委员会在商标法修改 ...