，原告所称的交易行为，是系争房屋门牌号码变更而引起的误解。只要久久公司支付土地出让金，被告即刻可为久久公司办理房地产权证。关于17.56平方米房屋折价款，不应以 年12月1日，忠水公司与上海市房屋土地资源管理局就本市X路以西、广州路南地块签订了《上海市国有土地使用权出让合同》，忠水公司获得了原二十九棉 ...

局提交的证据：2007年7月3日新密市国土资源局向新密市房地产交易中心发出的终止出让活动通知书。用以证明新密市国土资源局已于2007年7月3日向新密市地产交易中心 、法某、规章的规定，原、被告所签订《国有土地使用权出让合同》符合相关土地管某规定，内容合法。合同签订之后，在实际执行中双方当事人某须依诚实 ...

日经天津市人民政府批准被告天津市国土资源和房屋管理局（以下简称市国房局）与第三人签订了国有土地使用权出让合同，将西单国用（2003）字第X号《国有 ，故被上诉人天津市国土资源和房屋管理局具备本案原审被告主体资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（二）项“为实施城市规划进行旧城区改建 ...

的合法性审查原则。请求二审撤销原判，确认被上诉人所属的土地管理部门与上诉人签订的国有土地使用权出让合同为有效合同，确认被上诉人的兰政地字（１９９５）３６号 ，未给上诉人常德开发部送达。１１月２４日省法院民事审判庭开庭审理《合建楼房合同》纠纷案，华欧公司当庭出示了第４３号批复后，常德开发部才知道市政府有 ...

1、一九九七年九月二十日上诉人与福安市土地管理局签订的《国有土地使用权出让合同》，意在证明上诉人作为受让方应履行合同义务； 2、宁德地区行政公署一九九八年九月 作出安政综(1999)X号《关于撤销闽东电机电器城发展有限公司的两本国有土地使用证的决定》之前，依法举行了听证； 11、四张中国建设银行进帐 ...

12月5日，绥中县国土资源局与三和分公司签订《国有土地使用权出让合同》；同日，三和分公司交纳土地出让费，两笔合计591万元。同日，绥中县政府作出《 1-X号铁路用地复印件载明的内容，2006年7月28日绥中县政府与沈阳铁路土地管理局签订协议，对铁路方面给予补偿，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。 ...

12月5日，绥中县国土资源局与三和分公司签订《国有土地使用权出让合同》；同日，三和分公司交纳土地出让费，两笔合计591万元。同日，绥中县政府作出《 1—X号铁路用地复印件载明的内容，2006年7月28日绥中县政府与沈阳铁路土地管理局签订协议，对铁路方面给予补偿，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。 ...

，证据17只能证明交钱金额，不能证明被告的行政行为合法。18、绥中县人民政府土地批复拟稿纸，用以证明审批的程序合法。原告意见：对证据的合法性和关联性有异议 ，两笔合计591万元。同日，绥中县国土资源局与三和开发公司签订《国有土地使用权出让合同》。12月5日绥中县政府作出绥政地字〔2006〕X号《关于 ...

董事长。 委托代理人丁丽，辽宁开宇律师事务所律师。 原告林某某不服被告沈阳市人民政府颁发的国有土某使用证一案，于2007年2月1日向本院提起行政诉讼，本院于2007年7 8日，浑南管委会与第三人签订沈南土某字（2002）X号国有土某使用权出让合同，将上述土某中使用面积为x.38平方米的土某出让给第三人 ...

中国电信洪江分公司未作书面陈述。 第三人中国电信洪江分公司提供了如下证据： 1、《国有土地使用权出让合同》复印件1份，洪国用（2004）字第X号土地使用证 证据系相关行政职能部门下发的文件、行政许可及批复，证实了原告所受让的土地进行小区建某依法获得了相关行政主管部门的计划许可、规划许可、施工许可，相关 ...