政府相关部门反映,2008年6、7月份,焦作市国土资源局曾就涉及本案的国有土地使用权证应否撤销问题组织听证会,至今未有结论。 原审法院认为:本宗土地 对此次交易活动予以公证合法有效,且双方签订的《国有土地使用权转让合同》是当事人真实意思表示,内容不违背法律法规禁止性规定,没有损害国家和集体利益,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_344621.html-
了解详情
13、土某出让金收据;14、契税完税凭证;以上证据证明第三人按照法律规定缴纳了国有土某使用权出让金及其他相关契税。15、办理土某登记勘察界限回执;16、宗 规则》第三十四条,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定,判决如下: 一、确认被告沈阳市人民政府于 ...
//www.110.com/panli/panli_264689.html-
了解详情
一审法院认为:(1)依据1990年5月19日国务院发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条“符合下列条件的,经市、县人民政府 ,不符合上述法定条件,所以原告诉被告不履行土地使用权抵押登记的法定职责的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_249856.html-
了解详情
台政复决字(2005)X号行政复议决定书;最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及司法解释答问;《中华人民共和国城镇 某 二00六年二月十五日 代书记员王立群 附件: 本案判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况 ...
//www.110.com/panli/panli_234336.html-
了解详情
出让的1776.52平方米国有土地使用权,并经某告洪江市人民政府依法登记颁发国有土地使用证,原告申俊海系该宗土地合法使用权人,依法登记的土地使用权受法律保护,任何 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定,原告申俊海既是土地使用权人,又是利害关系人,是合法适格的 ...
//www.110.com/panli/panli_212498.html-
了解详情
,而不适用非法建筑。2、原审认定上诉人超占面积是有法律依据的。一是《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第23条规定“土地 所有,根本不存在上诉人与银坑供销社土地权属争执问题。 以上事实有诉状,答辩状,江西省于都县转让(2004)X号《国有土地使用权转让合同》、2001转让X号《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_143354.html-
了解详情
土地使用权的真实来源。三、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定不适用本案。首先,司法解释的施行时间是 土地转让手续与有关部门的请示和龙泉驿区政府领导的批示不相一致所涉及的有关问题,本院向龙泉驿区国土资源局发出书面询问函件后,龙泉驿区国土资源局复函载明:1 ...
//www.110.com/panli/panli_75396.html-
了解详情
事宜的确认书》、《三方协议书》、2003年3月8日水源井转让协议、国有土地使用权证-沈阳国用(2003)字第X号、沈阳国用(2004)字第X 计算转让金。 另关于教育用地(略).6平方米应否给付转让费问题,本院认为,因该宗土地原属于农科院土地使用权范围内,筑成公司开发建设审批时,与于洪区教育局达成合作 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html-
了解详情
年7月10日第三人取得了西单国用(2003)字第X号《国有土地使用权证》。2005年5月10日经天津市人民政府批准被告天津市国土资源和房屋管理局( 并不是用以证明被诉具体行政行为合法的证据,因此并不违反法律规定。 关于《国有土地使用证》是否是行政许可问题,本院认为,根据《中华人民共和国行政许可法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_63666.html-
了解详情
故请求驳回时间公司的诉讼请求。 一审法院认为,关于2000万元是保证金还是定金的问题,根据担保法第九十条规定'定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定 存在效力待定合同的主张,亦不予支持。关于国土局承担责任的法律根据问题,本案正在进行中的国有土地使用权挂牌交易,不仅于挂牌之时未获审批且至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_59939.html-
了解详情