海（略）事务所（略）。 原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（x）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月14日提起诉讼 2009年9月14日向本院起诉，由于双方当事人未约定赔偿的日期，按照起诉当日国际货币基金组织公布的特别提款权对人民币的比率为1：10.7914，被告可享受的 ...

内的举证、被告质证及本院认证情况如下： 证据一、货物运输保险单和保险费发票，用以证明原、被告存在保险合同关系，被告承保险别为海运平安险和陆运险， 其后，原告向被告支付了保险费人民币10,089.79元。4月13日，上海振华国际船务代理有限公司签发了编号为x的提单，提单记载托运人为原告、收货人为x., ...

公司（以下简称达飞公司）因与被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰保险）海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（ 年9月14日向原审法院起诉，由于双方当事人未约定赔偿的日期，按照起诉当日国际货币基金组织公布的特别提款权对人民币的比率1：10.7914，达飞公司可享受 ...

：2008年5月8日，原告向江苏某国际集团机械进出口股份有限公司（以下简称某公司）签发了一份国内货物运输保险单。保单约定运输工具为沪XX，起运日期为2008年5 不作认定。事发后，某公司依据其与原告签订的运输保险合同向原告报案理赔。原告委托深圳市信诚联合保险公估有限公司对货损进行评估，定损金额为x元。 ...

海翔律师事务所律师。 原告绍兴南池纺织印染有限公司为与被告上海鑫程国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2007年3月13日提起诉讼。 贸易合同的成交方式为FOB，在该项价格条件下，作为卖方的原告无需负责货物的运输保险；涉案提单则载明运费到付。此外，原告也未能提供证据证明其支付过货物 ...

应由第三人鸿宇公司支付； 证据14、原告开具给第三人长兴工艺厂的国际海运业船舶代理专用发票，拟证明部分运费应由长兴工艺厂支付； 证据15、情况 承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的海上 ...

。 被告中波轮船股份公司辩称，一、被告在海上货物运输过程中并不存在任何过失，货损发生在被告责任期间之外；二、根据国际惯例，被告在本案中签发的提单属于 ： 提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。 ...

应由第三人鸿宇公司支付； 证据14、原告开具给第三人长兴工艺厂的国际海运业船舶代理专用发票，拟证明部分运费应由长兴工艺厂支付； 证据15、情况 承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的海上 ...

：防城港市港口区友谊大道X号保险大厦X楼。 委托代理人梁军，创想律师事务所律师。 上诉人中海集装箱运输股份有限公司、赖某某因海上货物运输合同拖欠运费纠纷一案， 具有法律适用意义上的参照作用；我国《海商法》立法参照了《汉堡规则》等国际公约、国际惯例，因此，《汉堡规则》关于托运人的定义对本案仅具有文义解释 ...

的1.3%支付代理费。” 基于上述合同条款，仲裁庭认为申请人在本案中扮演着货运代理角色。所谓货运代理，根据《中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定》（1995年6 、贸易公司、港口、保险、银行、海关、检验等单位有着非常广泛的联系和密切的关系，从而可以在很大的范围内为委托人办理货物运输提供便利和专业的 ...