处理决定书；3、第七村、第十四村X组的行政复议申请书；4、土地确权申请书；5、渑池县国土资源局土地权属争议案件审理通知书；6、第七村、第十四村 三人村委所有并无不当。原告诉求理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持渑池县人民政府2009年6月15 ...

原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁不服被告武陟县X镇人民政府土地使用权争议行政裁决一案，于2009年4月2日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后， ；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。 原告除提供被诉处理决定书、武陟县人民政府[2009]X号行政复议决定书外，提供的证据有：2005年8月8日郭某运卖契一份 ...

亩土地，以扩大农科站的规模。八十年代末期，红山农场和农科站相继解散。争议地由镇政府直接进行管理，九十年代镇政府将其发包给他人。２００２年，南江村委会、 决定的当事人均未提起行政复议。２００６年４月１１日，临高县政府根据临城镇政府的申请和３３号《处理决定》，给临城镇政府颁发了土地总面积为５５５９０．６９ ...

X年X月X日出生。 上诉人平南县X村忠东队（下称忠东队）因土地行政复议一案，不服平南县人民法院2011年12月28日作出的（2011）平行初字第X 镇上渡小学述称：一、一审第三人自四固定以来一直管理使用争议地，并于1991年5月办理了国有土地使用证，管理使用已经超过20年。我国的有关法律和司法解释都把 ...

申请决定书一案，不服XX市X区人民法院（2011）廊广行初字第XX号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 宅1997）字第XX号国有土地使用证没有记载具体位置及四至，无法证明该证与争议房屋占地具有同一性，决定驳回申请人李XX的行政复议申请。 以上事实有相关证据 ...

人栾川县X组（以下简称周某门组）因诉洛阳市人民政府（以下简称洛阳市政府）土地行政复议一案，不服洛阳市中级人民法院（2010）洛行初字第X号行政判决， 《关于闲置土地开发利用的申请报告》上签发的“请规划局拿出意见”进行复议，对争议地段上的土地作出行政审批，依法拆除在该地段上的不合法建筑，并承担赔偿责任。 ...

，作出行政复议认定。本案中，申请人石某某认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经取得的土地使用权，向原审被告申请行政复议，并无不当。原审被告受理后，对案件进行了 ，明显错误；五、上诉人持有的土地证取得程序、土地来源合法，权属清楚，四邻无争议，第三人与上诉人的土地根本不相邻、其向西走路，向东根本没有出路， ...

年调整土地时，再重新给调整土地。经协商，12户同意并签了协议，有3户不同意，没签协议。” 原审法院认为，根据行政复议法第十七条的规定， 决定的法定职权。原审法院对此认定正确。本案的争议焦点是二上诉人申请行政复议是否符合法定受理条件。二上诉人申请行政复议的事项是请求被上诉人纠正被申请人新城子乡政府占用其 ...

X日生，汉族，住夏邑县X乡X村。 上诉人龙某某因一审被告夏邑县人民政府土地行政复议一案，不服永城市人民法院作出的（2010）永行初字第X号行政判决 因土地使用权发生纠纷多年。2010年1月20日，夏邑县X乡人民政府作出土地确权决定，决定争议土地由龙某某使用。第三人王某乙不服该确权决定，向夏邑县人民政府 ...

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。 上诉人张某某因诉新乡市人民政府土地行政复议决定一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2010）凤行初字第X号行政判决 与张某某约定买卖房屋，且约定了调整宅基，上诉人申请复议期限超期，应当依法驳回，且本案中刘某某对本争议地已使用多年，基于诚实信用原则，不应支持张某某的 ...