的转让协议及其它材料严格审查后，将环球公司的x.195平方米土地变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景 环球二处的负责人与华景公司的法定代表人均为本案第三人中的杨某某，一审判决书中所说的“环球公司（二处）甲方与华景公司签订书面转让协议”，上诉人认为 ...

的转让协议及其它材料严格审查后，将环球公司的x.195平方米土地变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景 环球二处的负责人与华景公司的法定代表人均为本案第三人中的杨某某，一审判决书中所说的“环球公司（二处）甲方与华景公司签订书面转让协议”，上诉人认为 ...

的转让协议及其它材料严格审查后，将环球公司的x.195平方米土地变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景 环球二处的负责人与华景公司的法定代表人均为本案第三人中的杨某某，一审判决书中所说的“环球公司（二处）甲方与华景公司签订书面转让协议”，上诉人认为 ...

的转让协议及其它材料严格审查后，将环球公司的x.195平方米土地变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景 环球二处的负责人与华景公司的法定代表人均为本案第三人中的杨某某，一审判决书中所说的“环球公司（二处）甲方与华景公司签订书面转让协议”，上诉人认为 ...

的转让协议及其它材料严格审查后，将环球公司的x.195平方米土地变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景 环球二处的负责人与华景公司的法定代表人均为本案第三人中的杨某某，一审判决书中所说的“环球公司（二处）甲方与华景公司签订书面转让协议”，上诉人认为 ...

的转让协议及其它材料严格审查后，将环球公司的x.195平方米土地变更登记为华景公司，并为其办理国有土地使用证的行为，符合有关法律规定。原告要求撤销被告为华景 环球二处的负责人与华景公司的法定代表人均为本案第三人中的杨某某，一审判决书中所说的“环球公司（二处）甲方与华景公司签订书面转让协议”，上诉人认为 ...

颁证行为依法应予撤销。汝州市人民政府在划拨土地没有补交土地出让金、而且未与原土地使用权人签订转让协议的情况下进行变更登记行为违法。二、一审法院判决认定事实 指认边界证明材料，该变更登记事实不清，证据不足。三、一审法院判决程序违法。一审法院在案件审理中中止诉讼后没有恢复审理即发一审行政判决，判决程序违法 ...

颁证行为依法应予撤销。汝州市人民政府在划拨土地没有补交土地出让金、而且未与原土地使用权人签订转让协议的情况下进行变更登记行为违法。二、一审法院判决认定事实 指认边界证明材料，该变更登记事实不清，证据不足。三、一审法院判决程序违法。一审法院在案件审理中中止诉讼后没有恢复审理即发一审行政判决，判决程序违法 ...

安徽省宣城市中级人民法院 行政判决书 (2005)宣中行初字第X号 原告王某甲，男，1956年1月出生，汉族，居民，住（略）—X号。 委托代理人许翔，安徽 三人之母吉美珍去世。之后，第三人因继承而依据上述民事判决书向某告申请办理土地变更登记，1997年6月13日，被告即组织人员对第三人申请办理变更登记 ...

改（2007）X号文件及相关材料，经过某籍调查、权属审核后，将该宗土地变更登记给鸿鑫公司，证号为驻市国用（1995）第0394-X号土地使用证。 民事调解书已被中院生效的（2008）驻民再终字第X号民事判决书撤销，原告与该争议土地无任何关联性，被诉的行政行为实际并未侵害原告的合法权益。而且，第三人鸿 ...