百一十五条第一款之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。并发表公诉意见强调，被告人徐某某犯罪行为的社会危害性极大，并给以旅游业为主导产业的丽江造成了 的经过作了供述。同时还陈述了发案前的情况及其家庭状况，这与控辩双方提供的证人证言及司法精神鉴定结论中的分析能够相互印证，故本院对其持刀乱刺人 ...

百一十五条第一款之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。并发表公诉意见强调，被告人徐某某犯罪行为的社会危害性极大，并给以旅游业为主导产业的丽江造成了 的经过作了供述。同时还陈述了发案前的情况及其家庭状况，这与控辩双方提供的证人证言及司法精神鉴定结论中的分析能够相互印证，故本院对其持刀乱刺人 ...

,我才知道是丢了。当时我和我丈夫在地里看有车印,分析应当是一种半截车留下的。当时根据丢花生的数量估算能有二亩多一点，能打1000多斤花生果。当时 。 对于有关涉案被告人及辩护人辩解称当时在车斗内，并未实施抢劫行为的意见，经查，被告人袁某丁等人虽在车斗内，未实施具体的犯罪行为，但对其他被告人的行为均持有 ...

某某的上诉理由与原审判决不矛盾，考虑到本案的特殊性，建议二审结合郭某某的犯罪事实依法作出裁判。 经审理查明，原审法院重审认定被告人郭某某在没有取得上海市卫生 单一的因果关系。 以上对被告人行为的性质及其危害程度的分析表明，按照罪刑相适应的原则，应当对被告人从轻处罚，结合其自首的表现，可以减轻处罚。再从 ...

元钱里扣了六百元当作毒资，这是一种贩某行为，不论对谁贩某毒品均是一种严重危害社会管理秩序的行为，故对上述辩护意见，本院不予采纳；被告人彭某乙的 小，涉案金额不大，赃车已退，认罪态度好，请求酌情从轻处理。 五、审理查明的事实及证据的分析认定 经审理查明：2009年9月，被告人彭某乙与被告人彭某甲联系要求 ...

肇事罪。未向法庭提供证据。其辩护人的辩护意见是：被告人是过失犯罪，被告人的行为应为交通肇事罪，而非以危险方法危害公共安全罪；被告人有投案自首情节 的雅迪牌电动车后保险杠上提取的红色附着物进行FTIR分析，有机成分一致。 10、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人李某酒后无证驾驶机动车上路 ...

起草了书某材某，对王远安某嫌贩卖婴儿案、重庆市“3.19”涉枪案件犯罪嫌疑对象向巫山县某守所民警进行了检举。经本院调查，重庆市巫山县某安某关 未经审计部门审计违规拨付工程款300万元、赶工费104.8万元的行为，具有不正确履行职责义务的性质，但结合查明事实分析，首先，“两桥”工程经州质监某和武汉华科 ...

白庄翠苑南区户内燃气爆燃现场勘查情况的报告证明，马某安监局对案发现场所进行的勘查和分析以及被毁坏物品的登记的清单情况。 8、焦作市公安局法医学人体损伤程度 其无罪的上诉理由不成立，不予采纳。陈某的行为是造成了危害结果的发生原因之一，且犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及 ...

车辆受损的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。刘某乙及其辩护人郭雄伟、江某某均提出的刘某乙不具有以危险方法危害公共安全的犯罪故意，应构成过失以危险 湘x、无牌豪爵二轮摩托车、电动车分别作出了与湘x轿车的痕迹鉴某，并分析了痕迹形成的原因；对现场提取的反光镜等散落物作出了与湘x轿车的痕迹鉴某。 ...

卖鱼的事实，但不能证实系秘密窃取及情节严某的后果与被告人有因果关系。被告人吴某甲的行为不构成犯罪，应依法宣告被告人吴某甲无罪。辩护人易某某辩称：对 ，退赔了赃款，赔偿了被害人部分损失，依法可以减轻处罚，且对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人郭某丙、文某某适用缓刑。被告人唐某丁知道或者应当知道 ...