田金德锰业有限公司（以下简称宝田锰业公司）、原审第三人余某某农村土地承包合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年1月5日作出（2009）秀 权属的侵害，为此双方发生纠纷。原告起诉请求确认被告与第三人签订的《征用补偿协议》无效；停止对“李家木林”的林地使用权的侵害，并赔偿经济损失5000元 ...

成立康大中信联合房地产有限公司、康大中信(澳门)房地产有限公司和康大中信(香港)房地产有限公司协议》，约定共同开发、经营、销售中心围地块300亩，并成立董事会及其管理机构 土地使用权的受让方不能在土地出让前与集体土地所有人达成用地补偿协议。第三人中信公司在征用中心围的442亩土地时，与该地块的原所有人 ...

委员会调解证明，拟证明两原告与被告XX村X组关于某土地补偿分配纠纷经郴江镇人民调解委员会调解没有达成协议。 3、（2009）郴北民二初字第X号判决书 十八条之规定，判决如下： 被告郴州市X村XX组支付土地征用补偿费用27000元给原告黄某甲、支付土地征用补偿费用20000元给原告黄某甲。此款限被告于某 ...

该组组长。 原告李某与被告郴州市X村XX组（以下简称XX村X组）承包地征用补偿费用分配纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 一份，拟证明被告与郴州市征地拆迁事务中心于2011年7月5日签订了征地补偿协议。 合议庭认为原告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，可作为本案认定事实的 ...

计算。 以上证据，经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，但提出该份协议违反了国家对于独生子女家庭的优惠政策。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院 纠正。故原告的诉讼请求符合法律法规规定，本院予以支持。被告辩称组里在分配土地征用补偿款时未给原告增加一人份额，是根据本组多数村民意见决定的，但该 ...

村民委员会主任。 原告刘某诉第一被告姜某某、第二被告前郭县X镇X村民委员会承包土地征用补偿费分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵旭独任审判， 合计19.5083万元。双方签定《补充协议》，内容为“按照松政发（2006）X号文件规定，对2008年耕地给予一年产值的补偿。”第二被告前郭县X镇X村民 ...

村委会辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由：1、被告转让土地合法有效。被告与第三人签订的联合开发补偿协议经过了村民代表大会同意，且有合法的审批手续。2、原告 为平均每亩4.5万元，安置补助费发放的对象为沙岗子村在第二轮土地承包期间分得土地的，土地被征用的农业人口，安置补助费为x元/人。因苑某某对沙岗子 ...

第五生产队小队长与原告父亲存有成见，其于2010年9月初拉拢其他16户农户达成协议，变相剥夺原告的承包权益。原告得知后向被告反映，但被告的班子成员与第 也无效。原告认为，被告的行为严重违反我国的《农村土地承包法》，故起诉要求：判令被告支付土地征用补偿款2500元，并承担本案诉讼费。 被告某村民委员会答 ...

，主任。 委托代理人匡俊富，广东盈建律师事务所律师。 上诉人周某某因征地补偿协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 不能相互照应，给工作和正常生活带来的损失无法估计。土地并非国家征用，而是地方政府用作拍卖土地，请求人民法院调查。被告无拆迁许可证属违法拆迁。综上所述， ...

郴江镇司法所调解证明，拟证明两原告与被告XX村X组关于某土地补偿分配纠纷经郴江镇司法所调解没有达成协议。 4、（2009）郴北民二初字第X号判决书，拟 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告郴州市X村XX组支付土地征用补偿费用45000元给原告范某、范某。此款限被告方于某判决生效后五 ...