，引起村民不满。故我村委会诉至法院，要求解除我村委会与李某某2001年7月31日签订的土地承包合同。 李某某辩称，2005年6月份，北杨家桥村委会当时的党支部书记 。在这种情况下，我为了帮村委会及镇政府解决矛盾，处理好和当地主管部门的关系，才勉强答应将我承包的部分土地借给北杨家桥村民种一年西瓜，并且我 ...

解除的事实予以认可。 上述事实，有原告向本院提供的土地承包合同，被告提交的证明、土地承包经营权证、证人证言及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、被告 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王爱农 二ＯＯ九年三月十九日 书记员林强...

没有任何形式的投资经营。2007年6月，李某甲与火村合作社私下达成解除土地承包合同的协议，火村合作社给付李某甲补偿款x元，李某甲分给我x元。 交纳上诉案件受理费，上诉于某京市第一中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员谭勇 二○○九年三月十日 书记员蒋蕊...

所诉不是事实，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年10月1日，原告与被告签订土地承包合同，被告将其土地300亩发包给原告经营，用于种植 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员陈某富 二○○八年十二月二十日 书记员李长凤 李国玺...

解除合同，对被告极其不公平，被告在抛荒多年的承包土地上投资巨大，不能轻易地解除土地承包合同。 综上所述，原告违约在先，存在重大过错同时，给被告造成巨大 ，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员王巨 人民陪审员唐元臣 二○○八年 ...

补偿款已给付被告，被告又将地上物、树木自己出售。原告认为，双方签订的土地承包合同应予解除，故诉至法院，要求解除原、被告于2000年12月11日 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王保新 二○○八年十月十五日 书记员杨飞...

第二个证据是宁某甲、孙某丙与八仙庄经济合作社签订了土地承包合同以来的7年时间，一直按约定交纳土地承包费用，证明了村委会及经济合作社对宁某甲、孙某丙所 25日，范某某与宁某忠经北京市昌平区人民法院判决离婚，在离婚时未对该承包地的经营权进行处理。2004年3月，宁某甲、孙某丙与宁某丁签订互换承包土地使用 ...

无果，请求人民法院判令撤销被告七里沟组将我的承包土地份额发包填写在被告马某乙、马某丙所持的《农村土地承包合同》中的部分田、土；判令马某乙、马某 案件诉讼费(同一审预收金额)，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。 审判员向朝俊 二00六年十月二十九日 书记员汪秦尼...

认为，上诉人与被上诉人签订的《土地使用权出让合同书》，虽然名为土地使用权出让合同，而实际上是土地承包合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 ，由于一审期间上诉人未到庭，也没有提出抗辩，对于附属物未提出处理意见，二审不宜直接作出处理，可由双方协商解决或另行提起诉讼解决。依照《中华人民共和国 ...

二组也向绿色公司出具收据。从该收据内容来看，该收据具有农村土地承包合同的法律特征。绿色公司交纳土地租金后，使用该地长达５年之久，龙海二组没有异议。 的诉讼请求的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...